IT-5.IX.-CORRIERE- VATIKAN O KONFERENCIJI U DURBANU

ITALIJA CORRIERE DELLA SERA 5. IX. 2001. "Povlačenje SAD-a i Izraela riskira uništiti svjetsku zajednicu" "Vatikan se ne slaže s odlukom izaslanstava Sjedinjenih Država i Izraela o napuštanju konferencije o rasizmu, no smatra da još uvijek postoji mali prostor za izbjeći da ovaj svjetski skup na vrhu bude smatran propalim. 'Inače', kaže monsignor Diarmund Martin koji predstavlja Svetu stolicu pri Ujedinjenim narodima, 'više ne bi postojala međunarodna zajednica, nego bi bio samo kaos'.(...) Kako danas Crkva prati razvoj diplomatskog sukoba u kojemu su suprotstavljena arapska izaslanstva i izaslanstvo Washingtona? 'Žao nam je', odgovara monsignor Martin, 'što su Sjedinjene Države odlučile ne biti ovdje. Imaju važnu povijest u borbi protiv rasizma i mogle su donijeti nešto od njihova pozitivnog iskustva'. - Slažete li se, ili ne, s odlukom Izraela i Sjedinjenih Država da povuku izaslanstva? = Predstavljao sam Svetu stolicu na sastancima na kojima smo bili u manjini, no uvijek sam ostajao do kraja boreći se za ono što smatram ispravnim. Svidjelo bi nam se isto takvo ponašanje. - Kako je bilo moguće izbjeći raskid kada su u nacrtu završne deklaracije bili sadržani teški izrazi optužbi za rasizam prema politici izraelske države? = Odluka Sjedinjenih Država iznenadila me iz raznih razloga. Poglavito, izjednačavanje cionizma i rasizma na sreću je potpuno nestalo. Od pripremnih radova iz Ženeve, i poslije, u dokumentima ostao je poneki trag, kojega iz proceduralnih razloga nije bilo moguće ukloniti, no dogovor je ipak bio prekinuti svako pozivanje na to. Izrazi napada na Izrael bili su sadržani u uglatim zagradama, što znači da nisu bili odluke, nego prijedlozi nekih zemalja. Rastužuje pomisao da na nekoj konferenciji protiv netolerancije ima nekih koji misle ponovno uspostaviti jezik netolerancije. Ponavljam, međutim, da smo se svi složili odbaciti ono što je bilo sadržano u uglatim zagradama. - Iz kojeg su onda razloga, po Vama, Sjedinjene Države i Izrael napustili konferenciju? = Vjerujem da su utjecale dvije okolnosti. Prvo: dvije prethodne konferencije nisu uspjele iz istih razloga. Dakle, postojala je, i postoji, određena preosjetljivost bilo Sjedinjenih Država, bilo Izraela. Drugo: stanje ovih dana u Palestini. Sjećam se posjeta Svetog oca svetim mjestima. Ivan Pavao II. omogućio je Jeruzalemu da ponovno otkrije svoju vokaciju grada dijaloga između velikih religija. Konferencija država nije to u stanju učiniti. Ne bi se trebalo raspravljati o tehničkim pitanjima nego o etičkim vrijednostima. Međutim, nisam pesimist. - Hoće li na kraju biti novi dokument bez prozivanja politike Izraela? Hoće li se vratiti izaslanstva Izraela i Sjedinjenih Država? = Istinski se nadam da će se uspjeti međunarodnoj zajednici i čovječanstvu ponuditi neka pravila kako strukturirati suživot i nadam se da će se rascjep zakrpati. Na žalost je nedostajala jedna čvrsta ruka nad tijekom konferencije. S tim se problemima trebalo na vrijeme baviti. - A ako bi propao i posljednji pokušaj spašavanja konferencije protiv rasizma? = Značilo bi da nismo sposobni osuditi najgrublje, najokrutnije i najciničnije elemente međunarodne zajednice. Značilo bi da nacije nisu u stanju ukloniti mržnju i predrasude. - Kakvom se rješenju nada Sveta stolica? = Ovo je konferencija koja ukazuju na načela i apelira na sve države. Nije sud protiv jedne zemlje. No to treba biti i konferencija s koje će skupine koje osjećaju da se krše njihova prava otići s mišlju: bilo smo saslušani. Tekst bi stoga trebao ponuditi formulaciju koja bi Palestincima dopustila ustvrditi: naše su patnje saslušane," razgovarao Fabio Cavera.