ZAGREB, 13. kolovoza (Hina)- Prijedlog Skupštine Županije istarske za poroduljenje roka za očitovanje na Vladin zahtjev za ocijenu ustavnosti desetak spornih odredbi Istarskog Satuta, za još 45 dana sigao je u Ustavni sud pravodobno,
dan prije isteka roka od 60 dana, a Sud će o njemu odlučiti početkom rujna nakon godišnjih odmora.
ZAGREB, 13. kolovoza (Hina)- Prijedlog Skupštine Županije istarske
za poroduljenje roka za očitovanje na Vladin zahtjev za ocijenu
ustavnosti desetak spornih odredbi Istarskog Satuta, za još 45 dana
sigao je u Ustavni sud pravodobno, dan prije isteka roka od 60 dana,
a Sud će o njemu odlučiti početkom rujna nakon godišnjih
odmora.#L#
Ustavni sud je nakon što je u lipnju primio vladin zahtjev za ocjenu
ustavnosti Istarskog statuta, na prijedlog suca izvjestitelja
Jurice Malčića, prijedlog za pokretanje postupka poslao na odgovor
tijelu koje je donijelo osporeni propis, u ovom slučaju Skupštini
Istarske županije. Prema Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu ako to
tijelo ne odgovori u roku od šezdeset dana, Sud će nastaviti s
postupkom. Rok za odgovor istekao je u petak.
Dopredsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec rekla je za Hinu da je
traženje produženja roka za odgovor presedan u dosadašnjoj praksi
suda. Po njenom mišljenju nakon što je rješavanje vladinog zahtjeva
bilo 60 dana zamrznuto, kako bi se dalo primjereno vrijeme određeno
ustavnim zakonom za odgovor, istekom tog roka sud bi trebao
nastaviti rad na predmetu. Hoće li se udovoljiti zahtjevu Skupštine
Istarske županije ovisi o tome što će Sudu predložiti sudac
izvjestitelj (on je bio nedostupan), rekla je Jasna Omejec.
Sud nastavlja s redovnim radom početkom rujna. O eventualnom
produljenju roka za odgovor, kao i o zahtjevu da se održi javni
konsultativni sastanak na kojem bi se pred sucima suočili argumenti
drugih pravnih stručnjaka, predstavnika Vlade i Istarske županije,
Sud će moći odlučiti tek tada, ali samo ako to predloži sudac
izvjestitelj.
Traženje odgovora na zahtjev za ocjenu ustavnosti stvar je procjene
Suda, a druga strana nije obvezna odgovoriti, to je stvar njihove
dobre volje, upozorava Omejec. Očitovanje na zahtjev za ocjenu
ustavnosti uz to niti ne obvezuje sud u končanom odlučivanju, ali je
u interesu donositelja osporenog propisa da svoja stajališta što
bolje obrazloži, rekla je Omejec.
Skupština Istarske Županije je prijedlog za odgodu očitovanja,
kako je za Hinu kazao Damir Kajin poslala prvenstveno zbog
objektivnih razloga. Skupštinski Odbor za Statut, koji mora
pripremiti odgovor Ustavnom sudu, formiran je praktično dan prije
isteka roka za odgovor. Raniji saziv, podsjetio je, raspušten je
20. travnja, Vlada je ustavnost Statuta osporila 22. svibnja, dva
dana nakon lokalnih izbora, Ustavni sud je očitovanje Skupštine
zatražio 11. lipnja, a nova je Skupština konstituirana 20 lipnja.
Nova Skupština, misli Kajin mora dobiti priliku da se očituje o
odgovoru Ustavnom sudu.
Novi saziv Skupštine, po Kajinom mišljenju, neće mijenjati Statut,
jer u njemu, tvrdi nema ništa sporno, budući da su sve odredbe
usklađene s Ustavom, domaćim zakonima i međunarodnim konvencijama
o lokalnoj samoupravi kojih je Hrvatska potpisnica, i odraz su
načina življenja i ponašanja u Istari.
Usto, smatra Kajin donošenje konačne odluke o ustavnosti Istarskog
Statuta bilo bi dobro odgoditi kako se jednim, primarno unutrašnjim
ustavno - političkom problemom, ne bi opterećivalo skori posjet
talijanskog predsjednika Carla Champia Hrvatskoj.
"Kakva god bila odluka Ustavnog suda i ona o prijedlogu za odgodu
očitovanja, kao i ona konačna, mi ćemo je kao legalisti poštivati",
rekao je Kajin.
Dodao je još da ako se procijeni da u konačnoj odluci Ustavnog suda
ima više politike nego prava, da kao mogućnost preostaje i Europski
sud za ljudska prava u Strasbourgu, ali da se o njoj još nije
razmišljalo i da se nada da to neće ni biti potrebno.
(Hina) ggrb dd