BBC-2. 8. HAŠKI SUD JE POLITIČKO ORUŽJE U RUKAMA MOĆNIM

BRITANSKI RADIO - BBC 2. VIII. 2001. Pregled tiska "U svom komentaru, londonski 'The Independent' piše kako je sinoćnja odluka američkog zastupničkog doma o zabrani proučavanja kloniranja vođena iracionalnim osjećajima. Uporaba ljudskih embrionalnih matičnih stanica je jedno od najuzbudljivijih područja u modernoj medicini, piše list, i dodaje da se puni potencijal tog područja može ostvariti jedino stvaranjem matičnih stanica iz kloniranih zametaka. Suprotno ovom stajalištu, berlinski 'Die Welt' tvrdi, pak, da je odluka zastupničkog doma velik korak za čovječanstvo. No, list također odbacuje tvrdnje jednog kongresmena da je Amerika preuzela moralno vodstvo u polju bioetike. Svima onima koji se zalažu za vjerodostojan i nepristran sustav međunarodne pravde, neokaljan manipulacijama velikih sila, način na koji je Slobodan Milošević stigao u Haag morao je izazvati nelagodu, piše na početku svog opširnog teksta komentator 'The Guardiana' Seamus Mealne. Milošević je, ocjenjuje on, besramno kupljen za milijardu i 300 milijuna dolara pomoći zemlji razorenoj sankcijama i bombama NATO- a, od vlade koja je pogazila presudu vlastitog Ustavnog suda nakon što je uvidjela da u Skupštini nikada neće dobiti potporu za taj potez. Pristaše Haaškog tribunala, nastavlja novinar, tvrde da nema veze to što su Miloševića praktično kidnapirale zemlje koje sebe vole opisivati kao međunarodnu zajednicu - bilo je to nužno zlo, smatraju, kako bi pravda bila zadovoljena. Pri tome ne shvaćaju, podvlači komentator, da se Tribunal nikako ne može smatrati istinski neovisnim sudom. Iako su ga nominalno uspostavili Ujedinjeni narodi, haaški sud je čedo bivše američke državne tajnice Madeleine Albright, produžena pravna ruka NATO-a na Balkanu. Sud sam podiže optužnice o kojima donosi presude, prihvaća glasine kao dokaze, a suce imenuju iste one zemlje koje su predvodile napade na Jugoslaviju, napade koji nisu imali potporu UN-a, te su stoga bili ilegalni, a i sami su predmet optužbi za ratne zločine. Nadati se da će se Tribunal u slučaju Milošević uzdignuti iznad politike, znači svjesno zanemarivati dosadašnja iskustva. Milošević je svakako djelomično odgovoran za raspad bivše Jugoslavije, no bilo bi mnogo bolje kada bi se dokazi protiv njega iznosili u Beogradu. Njegovo suđenje u Haagu, u Srbiji ali i šire, s pravom će se tumačiti kao demonstracija sile, a ne pravde, zaključuje komentator u 'The Guardianu'. I francuski 'Liberation' jutros piše o Haaškom tribunalu, koji bi danas trebao donijeti presudu u slučaju bosanskosrpskog generala Radislava Krstića, optuženog za genocid. 'Liberation' se, naime, pita postoji li neki prešutni dogovor Zapada i bivših lidera bosanskih Srba Radovana Karadžića i Ratka Mladića, o tome da neće biti uhićeni ako se povuku s javne scene. Kako bi se inače mogla objasniti inercija NATO-a, pita se 'Liberation', uz napomenu da nitko nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma nije mogao ni sanjati da će se prije njih dvojice u Haagu naći Slobodan Milošević. Činjenica da su Karadžić i Mladić još uvijek na slobodi, osim što je nepodnošljiva za obitelji žrtava, pruža argumente svima onima koji optužuju Tribunal da je političko oruđe u rukama moćnih zapadnih sila, smatra 'Liberation'". (BBC)