ZAGREB, 24. srpnja (Hina) - Predsjednik Odbora za vanjsku politiku Hrvatskoga sabora Zdravko Tomac obavijestio je u utorak novinare da na zatvorenoj sjednici Odbora u srijedu prošlog tjedna nije bilo glasovanja o nacrtu
hrvatsko-slovenskog sporazuma o granicama, te da nije točno, kako je objavljeno u medijima, da su taj sporazum podržali samo SDP-ovi članovi Odbora.
ZAGREB, 24. srpnja (Hina) - Predsjednik Odbora za vanjsku politiku
Hrvatskoga sabora Zdravko Tomac obavijestio je u utorak novinare da
na zatvorenoj sjednici Odbora u srijedu prošlog tjedna nije bilo
glasovanja o nacrtu hrvatsko-slovenskog sporazuma o granicama, te
da nije točno, kako je objavljeno u medijima, da su taj sporazum
podržali samo SDP-ovi članovi Odbora. #L#
Tomac je, čitajući unaprijed pripremljeni tekst, kazao da su na
kraju sjednice Odbora konsenzusom prihvaćena tri zaključka. Prvi
se odnosi na prihvaćanje izlaganja premijera Ivice Račana i tom je
prilikom Odbor utvrdio da traženje sporazuma sa Slovenijom
predstavlja hrvatski nacionalni interes.
U svom drugom zaključku Odbor je podržao Vladu u nastavku pregovora
oko tada još otvorenih pitanja kako bi što prije parafirao sporazum
o Krškom, o granicama i o Ljubljanskoj banci.
Kao posljednje, Odbor je zaključio da se o spornim pitanjima
iznesenim na sjednici ne otvara javna rasprava dok se ne dobiju na
uvid svi potrebni dokumenti i karte.
Tomac je rekao kako je također zaključeno da se nakon parafiranja
Sporazuma ponovno održi sjednica Odbora na kojoj će njegovi članovi
glasovati, nakon što dobiju sve potrebne sporazume, karte i
obrazloženja.
Vladi za potpisivanje sporazuma nije doduše potrebna suglasnost
Odbora, ali kako sporazum dolazi na ratifikaciju u Sabor, i usvaja
se tek ako dobije glasove dvije trećine zastupnika, taj bi potez bio
svojevrstan test izglednosti kod saborskih zastupnika.
Tomac je naglasio da su slovenski parlamentarci u više navrata već
raspravljali o sporazumu u cjelini i detaljima, te da su svi, od
javnosti do parlamentarnih stranaka pripremljeni za donošenje
odluka.
U Hrvatskoj je situacija drugčija, objasnio je, dodavši da su tek
nedavno završene burne rasprave s Haaškim sudom, dok je prije čak
pet sjednica Odbora bilo posvećeno odnosima s BiH. To je glavni
razlog, kako se izrazio Tomac, što odnosi sa Slovenijom nisu bili u
središtu političke pažnje.
Tomac je proširenu sjednicu Odbora za vanjsku politiku na koju će
biti sazvani svi predsjednici parlamentarnih političkih stranaka i
predsjednika klubova zastupnika najavio za posljednji tjedan u
kolovozu. Vlada će u međuvremenu održati niz rasprava, posebice sa
županima županija koje graniče sa Slovenijom i parlamentarnim
strankama.
Kako te rasprave tek predstoje, Tomac je pozvao sve uključene u
cijeli postupak da ne donose brzoplete zaključke za i protiv
sporazuma bez poznavanja činjenica. Pritom je ocijenio da svaka
podjela na dva suprotstavljena bloka koji se međusobno optužuju
šteti hrvatskim interesima i treba je izbjeći, našto su uostalom,
nastavio je, ukazali i biskupi u svom jučerašnjem pismu.
Tomac je na kraju u ime Odbora pozdravio ratifikaciju sporazuma u
slovenskom parlamentu o malopograničnom prometu i reguliranju
odnosa na kopnenoj granici koji su još 1997. godine potpisali
tadašnji ministar vanjskih poslova Mate Granić i slovenski kolega
Zoran Thaler.
Mišljenje je Odbora da sporazum sa Slovenijom ima veliku važnost za
Hrvatsku jer otvara put prema Europi, jer se time izbjegava tvrda
Schengenska granica. Tim sporazumom otvaraju se velike mogućnosti
suradnje, pa čak i povratka, rekao je Tomac, na one odnose Slovenije
i Hrvatske koji su u raspadu SRJ bili odlučujući u borbi Hrvatske za
samostalnost.
Sporazum je već izazvao pravu buru u javnosti, ponajprije, kako je
rekao i sam Tomac složivši se s novinarima, zbog vrlo škrtih
informacija, pa se hrvatska javnost uglavnom informirala preko
slovenskih medija, ali i neprimjerenih izjava dužnosnika, iako su
se dvije strane načelno obvezale da nespretnim izjavama neće
ugrožavati sporazum o granicama. S tim u svezi se osvrnuo na izjavu
slovenskog ministra vanjskih poslova Rupela o "podijeljenom
jugoslavenskom moru", nazvavši je "nekorektnom".
Konačno donošenje odluke o sporazumu nazvao je odlukom od velike
važnosti za Hrvatsku, te da je pred onima o kojima ovisi ishod svih
najavljenih rasprava velika odgovornost. Tomac predviđa dva moguća
ishoda: ili ćemo donijeti najbolju odluku ili ćemo pridonijeti
otvaranju nepotrebnog političkog sukoba u kojem će se licitirati o
hrvatstvu i izdaji nacionalnih interesa.
(Hina) vk rb