DE-S-KONFERENCIJE-Politika NJ 23.VII.-DIE WELT-G-8 NJEMAČKADIE WELT23. VII. 2001.Svijetu su potrebni sastanci na vrhu"Jedan mrtav, stotine ranjenih, opustošeni grad, materijalna šteta u troznamenskastim milijunima - žalosna bilanca
takozvanog vrha G-8 u Genovi. Toliko na negativnoj strani. Na pozitivnoj strani: izjave namjere o Makedoniji, o Bliskom Istoku, o okolišu, organiziranom kriminalu i pomoći Africi.Premalo za debakl, prevelika cijena? Da, poželjeli bismo spontano uzviknuti. No tada bismo u svakom slučaju ispustili iz vida važnu točku koja se ne može mjeriti. To je osobni kontkakt onih koji uistinu mjerodavno daju pečat svjetskom razvitku, zvao se on globalizacija ili bilo kako. Jedan sat rasprave Busha i Putina o proturaketnoj obrani za svjetsku je sigurnost važniji od glasnih proklamacija i zaključaka otisnutih na strpljivom papiru, koje bi morale umiriti svjetsku javnost. Ako vrh G-8 može biti forum za takve razgovore u četiri oka, to bolje.To je zamisao koja stoji iza tih susreta i koju bi bilo posve pogrešno mijenjati ili čak od nje odustati. Da vođe svijeta prema tomu odu zasjedati na usamljeni otok ili napušteni zatvorski otok,
NJEMAČKA
DIE WELT
23. VII. 2001.
Svijetu su potrebni sastanci na vrhu
"Jedan mrtav, stotine ranjenih, opustošeni grad, materijalna šteta
u troznamenskastim milijunima - žalosna bilanca takozvanog vrha G-
8 u Genovi. Toliko na negativnoj strani. Na pozitivnoj strani:
izjave namjere o Makedoniji, o Bliskom Istoku, o okolišu,
organiziranom kriminalu i pomoći Africi.
Premalo za debakl, prevelika cijena? Da, poželjeli bismo spontano
uzviknuti. No tada bismo u svakom slučaju ispustili iz vida važnu
točku koja se ne može mjeriti. To je osobni kontkakt onih koji
uistinu mjerodavno daju pečat svjetskom razvitku, zvao se on
globalizacija ili bilo kako. Jedan sat rasprave Busha i Putina o
proturaketnoj obrani za svjetsku je sigurnost važniji od glasnih
proklamacija i zaključaka otisnutih na strpljivom papiru, koje bi
morale umiriti svjetsku javnost. Ako vrh G-8 može biti forum za
takve razgovore u četiri oka, to bolje.
To je zamisao koja stoji iza tih susreta i koju bi bilo posve
pogrešno mijenjati ili čak od nje odustati. Da vođe svijeta prema
tomu odu zasjedati na usamljeni otok ili napušteni zatvorski otok,
ipak bi značilo da se još malo više udaljuju od stvarnosti 'ulice'.
Te temeljne strahove koji su većinu prosvjednika doveli na ulice
Genove, treba ozbiljno shvatiti. Schroeder, Bush & Co. moraju se
prilagoditi onomu što pokreće ljude. A u to pripada i javno mjesto
zasjedanja.
Manjina onih koji takve susrete na vrhu zlorabe kao platformu za
mržnju i nasilje, čine lošu uslugu ozbiljno zabrinutima. Na nasilje
spremni turisti koji izazivaju nerede diskreditiraju se kao
sugovornici. Već sada su gubitnici neizbježnog razvitka protiv
kojega se navodno bore: globalizacije", drži Dietrich Alexander.