ZAGREB, 20. srpnja (Hina) - Sporazum o granicama sa Slovenijom, koji su danas parafirali predstavnici hrvatske i slovenske Vlade, mogao bi biti novi kamen spoticanja na hrvatskoj političkoj sceni, upozoravaju prvaci oporbenih
stranaka.
ZAGREB, 20. srpnja (Hina) - Sporazum o granicama sa Slovenijom,
koji su danas parafirali predstavnici hrvatske i slovenske Vlade,
mogao bi biti novi kamen spoticanja na hrvatskoj političkoj sceni,
upozoravaju prvaci oporbenih stranaka.#L#
Tako je Damir Kajin (IDS) izjavio da su u njegovoj stranci neugodno
iznenađeni brzinom donošenja odluke bez prethodno definiranih
pograničnih režima.
Hoće li IDS u Saboru dići ruku za ratificiranje takvog sporazuma
ovisit će o tome koliko će se precizno regulirati pogranični
režimi, stavljajući naglasak na život ljudi u pograničnom
području, rekao je Kajin.
Smatra da je Hrvatska takvim sporazumom Sloveniji dala koncesiju
kakvu nikad ne bi dobila u međunarodnoj arbitraži.
No, naglasio je kako međunarodna arbitraža nije u interesu
Slovenije, ali ni Hrvatske, jer je to, kaže, oblik "presuđivanja"
nakon kojega nezadovoljna strana može primjeniti određen oblik
protumjera, što za Hrvatsku nije poželjno, posebno jer je Slovenija
u prvom krugu za ulazak u Europsku uniju (EU).
Predsjednik HSP-a Anto Đapić smatra pak da je takvom odlukom Vlada
"ponovno pristala na politiku ucjene, strahujući od mogućih
pritisaka sa slovenske strane, nakon što Slovenija uđe u EU".
Vlada nikako nije smjela pristati na takvu ucjenu ni na trgovinu
teritorijem, jer bi ratifikacija takvog sporazuma mogla biti
opasan presedan, koji bi se primjenjivao i na ostala otvorena
granična pitanja poput, primjerice, Prevlake, smatra Đapić.
Najavio je da će se HSP u Saboru oštro usprotiviti ratifikaciji
sporazuma, te da se nada i vjeruje da on u parlamentu neće dobiti
potrebnu dvotrećinsku podršku.
Na Vladinu odluku priopćenjem je reagirao DC koji drži da se
"sporazumom Sloveniji čine nepotrebni ustupci, koji nisu nikakvo
kompromisno rješenje, kako se u javnosti želi prikazati, jer je
neosporno da je Slovenija dobila željeno, ali je nejasno što je
dobila Hrvatska".
DC upozorava da davanje Sloveniji teritorijalnog izlaza na
otvoreno more nije primjereno međunarodnom pravu mora i Povelji UN-
a o pravu mora, kojom je Sloveniji zajamčen nesmetan prolaz do
otvorenog mora kroz hrvatske teritorijalne vode.
DC smatra da je Vlada tom odlukom stvorila novo krizno situaciju na
političkoj sceni, te izazvala nove podjele. DC poziva Vladu da još
jednom preispita svoju odluku.
Tajnik HDZ-a Joso Škara podsjetio je da na zatvorenoj sjednici
saborskog Odbora za vanjsku politiku premijer Ivica Račan članove
Odbora nije izvijestio o konkretnom izgledu hrvatsko-slovenske
granice.
Račan je o tim odnosima govorio samo načelno, a zaključak je bio da
se s podacima ne ide u javnost, rekao je Škara, izrazivši sumnju da
će sporazum u Saboru dobiti potrebnu podršku.
Predsjednik saborskog Odbora za vanjsku politiku Zdravko Tomac
(SDP) odbio je prognozirati hoće li sporazum dobiti potrebnu
podršku parlamenta.
Smatra da nije dobro što političke stranke reagiraju na sporazum u
čiji sadržaj još nisu upućene, jer se time polarizira javnost na
nejasnim pitanjima.
Naglasio je da premijer Račan ni na zatvorenoj sjednici Odbora,
održanoj u srijedu, nije izvijestio o detaljima sporazuma, nego je
samo načelno govorio o mogućnostima.
Odbor je tada, kaže Tomac, zaključio da je važno nastaviti
pregovore i da bi u čitav proces trebalo aktivno uključiti i
parlament, kako ne bi došlo do razmimoilaženja u djelovanju Vlade i
mišljenju Sabora, kazao je.
Na sjednici je iznesen niz zastupničkih primjedaba, koje je Vlada
uzela u obzir, a neka su pitanja i riješena onako kako je zahtijevao
Odbor, rekao je Tomac.
Predsjednik LS-a Zlatko Kramarić kazao je kako "kao građanin i
političar načelno podržava napore Vlade da kroz pregovore pokuša
iznaći rješenje svih otvorenih pitanja sa susjednim zemljama, a
posebno s onima s kojima Hrvatska u bližoj prošlosti nije imala
problema".
No, naglasio je kako tek treba vidjeti što bi primjena jednog takvog
sporazuma značila Hrvatskoj i u kojoj su mjeri njime zaštićeni
nacionalni interesi.
Odluke o tako značajnom pitanju ne treba donositi žurno, a javnost
bi trebala biti potpuno upućena u sadržaj sporazuma, smatra
Kramarić, dodajući da u mirnim razgovorima treba vidjeti što
Hrvatska takvim sporazumom dobija, a što nije prihvatljivo.
(Hina) ibob md