US-KRIZA-Strana pomoć-Vlada-Političke stranke-Organizacije/savezi IHT-19.7.-MODERNI NEOLIBERALI NISU GLASNIJI OD SOCIJALDEMOKRATA SJEDINJENE DRŽAVEINTERNATIONAL HERALD TRIBUNE19. VII. 2001.Moderni neoliberali nisu glasniji
socijaldemokrate"Europski političari i dužnosnici te nekoliko američkih akademika i drugih gostiju, okupili su se prošlog tjedna u organizaciji 'Zaklade Andreas Papandreou' kako bi razgovarali o budućnosti međunarodnog političkog pokreta koji se u SAD-u rijetko usuđivao izgovoriti svoje ime: socijaldemokracija.Naglasak na socijaldemokraciji ne čudi jer su Skandinavci od početka igrali ulogu u 'Zakladi Papandreou' i jer je osnovana u čas najvećeg (možda i najkontroverznijeg) ljevičarskog premijera u novijoj grčkoj povijesti.Nije čudna ni zabrinutost socijaldemokrata za budućnost pokreta. Kao što je primijetio jedan američki sudionik, retoričku bitku u Europi i dalje dobiva uglavnom ljevica, ali je političku bitku dobila desnica. A i bitku oko gospodarske politike dobila je anglo-američka desnica: monetaristi, pristaše slobodnog tržišta i deregulacije. Glavne međunarodne gospodarske institucije - MMF, Svjetska banka, Svjetska trgovačka organizacija, OESS, čak i nova Europska središnja banka - svi slijede tzv. washingtonski
SJEDINJENE DRŽAVE
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
19. VII. 2001.
Moderni neoliberali nisu glasniji socijaldemokrate
"Europski političari i dužnosnici te nekoliko američkih akademika
i drugih gostiju, okupili su se prošlog tjedna u organizaciji
'Zaklade Andreas Papandreou' kako bi razgovarali o budućnosti
međunarodnog političkog pokreta koji se u SAD-u rijetko usuđivao
izgovoriti svoje ime: socijaldemokracija.
Naglasak na socijaldemokraciji ne čudi jer su Skandinavci od
početka igrali ulogu u 'Zakladi Papandreou' i jer je osnovana u čas
najvećeg (možda i najkontroverznijeg) ljevičarskog premijera u
novijoj grčkoj povijesti.
Nije čudna ni zabrinutost socijaldemokrata za budućnost pokreta.
Kao što je primijetio jedan američki sudionik, retoričku bitku u
Europi i dalje dobiva uglavnom ljevica, ali je političku bitku
dobila desnica. A i bitku oko gospodarske politike dobila je anglo-
američka desnica: monetaristi, pristaše slobodnog tržišta i
deregulacije. Glavne međunarodne gospodarske institucije - MMF,
Svjetska banka, Svjetska trgovačka organizacija, OESS, čak i nova
Europska središnja banka - svi slijede tzv. washingtonski
konsenzus o gospodarskoj politici.
Washingtonski konsenzus nastao je unutar ljevice, pod
intelektualnim utjecajem Johna Maynarda Keynesa nakon Drugog
svjetskog rata. No tijekom šezdesetih godina 20. stoljeća, pod
utjecajem monetarista s chikaškog Sveučilišta i političkih
deregulatora koje je nadahnuo Friedrich Hayek, pretvorio se u
današnji neoliberalizam koji je na vlast došao najprije u Velikoj
Britaniji u doba Margaret Thatcher, a zatim u Washingtonu u doba
Ronalda Reagana.
Neoliberalizam danas vlada gospodarskom politikom pod Georgeom W.
Bushom u SAD-u, Tonyjem Blairom u Britaniji, Joseom Mariom Aznarom
u Španjolskoj i Silviom Berlusconijem u Italiji. Međunarodno on
daje konvencionalne smjernice, iako ga i prilično napadaju,
uglavnom zbog štetnih posljedica globalizacije u većem dijelu
svijeta koji ne pripada Zapadu.
I reakcije su, nažalost postale opasne jer ozbiljna pitanja bacaju
u sjenu dok samozvani antiglobalisti-anarhisti pripremaju
agresivan napad na sastanak skupine G-8 koji će se ovoga tjedna
održati u Genovi.
Socijaldemokrati brane vlastitu viziju europskog društvenog
modela - za koji tvrde da je savršen ili gotovo savršen. To znači
visoku razinu socijalnog osiguranja i ulaganja u obrazovanje,
aktivne sindikate, naglasak na društvenoj pravdi i pomoć
međunarodnom razvoju te napredak i gospodarski razvoj. U prošlosti
je značio i visoke razine inflacije i nazadni pristup sindikatima,
ali naglasak na društvenoj solidarnosti i gospodarskoj
preraspodjeli i dalje je temelj politike koju sad provode
socijalističke ili socijeldemokratske vlade na vlasti u
Francuskoj, Njemačkoj i Skandinaviji, a koje su u Italiji i
Španjolskoj na vlasti bile prije Berlusconijeve i Aznarove
koalicije.
Ti su Europljani prilično sigurni da mogu imati sve što žele,
pristajući na taktičke ustupke neoliberalima u monetarnoj politici
i politici zapošljavanja. No grize ih savjest da to čine dok se
Afrika raspada, a velik dio Azije i Latinske Amerike stagnira ili, u
najboljem slučaju, ima nepromijenjen životni standard. Oni nemaju
američko povjerenje u međunarodni napredak postignut zahvaljujući
tržišnom gospodarstvu, i zgroženi su odlukom nove Bushove
administracije da ne prihvati sporazum iz Kyota o globalnom
zatopljenju i europska stajališta o ekološkim pitanjima.
S druge strane, ne nedostaje im samopouzdanja kad je riječ o njihovu
društvu, što u SAD-u nije slučaj. Sigurnosni problemi koji tako
utječu na američku vladu i političku raspravu (terorizam,
razbojničke države, prijetnja iz Kine) za njih jednostavno ne
postoje. Ako ih nešto uopće brine, onda je to sam SAD, sve
rastrojeniji zbog strahova i moći, bez ozbiljnog suparnika u
inozemstvu. Ta činjenica potkopava optimizam socijaldemokrata u
pogledu razvoja međunarodnog civilnog društva i dosega
međunarodnog zakona. SAD je, izgleda, sistematična oporba.
Briga koju osjećaju zbog razvoja vlastitog pokreta usredotočena je
na činjenicu da se njihove intelektualne reference odnose više na
europsku prošlost nego na globalnu budućnost. Socijaldemokratske
ideje o društvenoj solidarnosti i jednakosti potječu iz 19. i 20.
stoljeća, iz utopijskog socijalizma, sindikalnog pokreta i
kršćanske društvene misli.
Optimizam socijaldemokrata u pogledu razvoja svjetskog pokreta
uvijek je odavao određenu mjeru utopije, pa su zato nerado
priznavali da se institucije i organizacije ključne za svaki novi
poredak ne javljaju spontano kao rezultat dobre volje, nego rastu
organski iz iste kulture i povijesti iz kojih su nastale i njihove
države, kao i njihov pokret. Njihov uspjeh u Europi, činjenica da
imaju sve, nije lako primjenjiv na ostale. Činjenica da ih ovo brine
ide im u prilog. Altruizma u današnjem hladnom svijetu novca i moći
zaista nema na pretek", piše William Pfaff.