FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

US-NYT-15.7.-NUKLEARNO ORUŽJE JOŠ ČUVA MIR

US-KRIZA-Obrana-Diplomacija-Vlada-Ratovi US-NYT-15.7.-NUKLEARNO ORUŽJE JOŠ ČUVA MIR SJEDINJENE DRŽAVETHE NEW YORK TIMES15. VII. 2001.Nuklearno oružje još čuva mir"U nedavnim su izjavama dužnosnici Bushove administracije zatražili da SAD odbaci takozvane zastarjele elemente hladnog rata. U četvrtak je, primjerice, zamjenik ministra obrane Paul Wolfowitz pred senatskim odborom rekao kako će vladin program za raketnu obranu 'za nekoliko mjeseci neizbježno zapeti' za ABM sporazum iz 1972. godine. (...) Sredinom lipnja je predsjednik Bush rekao kako se namjerava udaljiti od logike obostrano zajamčenog uništenja - 'sposobnosti svakog od nas, svake zemlje, da razori onu drugu' - u korist novog okvira utemeljenog na kombinaciji strateških napadačkih i obrambenih sistema.No odvraćanje, kao i sporazumi koji mu služe kao okvir, u doglednoj budućnosti moraju ostati faktor u američko-ruskim odnosima. Ni SAD ni Rusija nisu se obvezale da će ukloniti strateške nuklearne arsenale, što je nužno ako se žele udaljiti od politike obostranog uništenja. Doista, obje strane namjeravaju, kako se čini, zauvijek zadržati velike nuklearne arsenale. (...)Da bi odvraćanje doista postalo suvišno, u slučaju SAD-a i Rusije,
SJEDINJENE DRŽAVE THE NEW YORK TIMES 15. VII. 2001. Nuklearno oružje još čuva mir "U nedavnim su izjavama dužnosnici Bushove administracije zatražili da SAD odbaci takozvane zastarjele elemente hladnog rata. U četvrtak je, primjerice, zamjenik ministra obrane Paul Wolfowitz pred senatskim odborom rekao kako će vladin program za raketnu obranu 'za nekoliko mjeseci neizbježno zapeti' za ABM sporazum iz 1972. godine. (...) Sredinom lipnja je predsjednik Bush rekao kako se namjerava udaljiti od logike obostrano zajamčenog uništenja - 'sposobnosti svakog od nas, svake zemlje, da razori onu drugu' - u korist novog okvira utemeljenog na kombinaciji strateških napadačkih i obrambenih sistema. No odvraćanje, kao i sporazumi koji mu služe kao okvir, u doglednoj budućnosti moraju ostati faktor u američko-ruskim odnosima. Ni SAD ni Rusija nisu se obvezale da će ukloniti strateške nuklearne arsenale, što je nužno ako se žele udaljiti od politike obostranog uništenja. Doista, obje strane namjeravaju, kako se čini, zauvijek zadržati velike nuklearne arsenale. (...) Da bi odvraćanje doista postalo suvišno, u slučaju SAD-a i Rusije, mora se ostvariti odnos sličan onome između SAD-a i Velike Britanije, što bi se u najboljem slučaju moglo dogoditi tek za nekoliko desetljeća. U doglednoj će budućnosti Moskva i Washington ostati bar potencijalni protivnici, kao što pokazuje priroda prigovora Rusije američkim planovima za raketnu obranu. Predsjednik Vladimir Putin već je kazao kako bi odbacivanje sporazuma o zabrani proturaketnih sustava koje bi poveo Bush potaknulo Rusiju da poveća svoj nuklearni arsenal. (...) Možda će SAD i Rusija doista jednostrano smanjiti arsenale na 1500 bojevih glava, ili čak i na manje, i pristati na dopunu ABM sporazuma kako bi se omogućila ograničena raketna obrana. Iako se utjecaj na stratešku stabilnost - ponajviše na odnose s Kinom - mora uzeti u obzir, ovaj novi okvir vrijedi istražiti. No što god se dogodilo, ne smijemo se zavaravati da je riječ o alternativi odvraćanju", pišu Robert S. McNamara, bivši američki ministar obrane, i Thomas Graham Jr., posebni predstavnik predsjednika Clintona za kontrolu oružja u razdoblju između 1994. i 1997. godine.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙