DE-HR-KRIZE-Politika NJ-DIE WELT-17.7.-HRVATSKA VLADA NJEMAČKADIE WELT17. VII. 2001.Hrvatski parlament podupire Račanovu vladu"Hrvatski predsjednik vlade Ivica Račan izlazi ojačan iz glasovanja o povjerenju u parlamentu, nakon što je
već vladao strah da bi njegova vlada mogla pasti. Kriza je izbila prije tjedan dana. Pri tomu je posrijedi izručenje dvojice generala, Rahima Ademija i Ante Gotovine haaškom sudu za ratne zločine. Socijalno-liberalna stranka (HSLS) koja sudjeluje u vladinoj koaliciji, prosvjedujući protiv te odluke, povukla je iz kabineta četvoricu ministara. Račan je nakon toga zatražio glasovanje o povjerenju u parlamentu. Najprije je rečeno da se glasovanje mora održati smjesta, no tada je ipak dao tjedan dana vremena da se pokrpaju pukotine u vladi. S uspjehom: samo je 36 od 151 zastupnika glasovalo protiv njega nakon rasprave koja je trajala gotovo 16 sati. Rasprava je ipak bila izrazito emotivna.Spor sa socijalno-liberalnom strankom Dražena Budiše ima dva uzroka. Budiša načelno odbija pravovaljanost haaških optužnica ako se odnose samo na 'zapovjednu odgovornost' (commmand responibility). U njegovim su očima prihvatljive samo optužnice
NJEMAČKA
DIE WELT
17. VII. 2001.
Hrvatski parlament podupire Račanovu vladu
"Hrvatski predsjednik vlade Ivica Račan izlazi ojačan iz
glasovanja o povjerenju u parlamentu, nakon što je već vladao strah
da bi njegova vlada mogla pasti. Kriza je izbila prije tjedan dana.
Pri tomu je posrijedi izručenje dvojice generala, Rahima Ademija i
Ante Gotovine haaškom sudu za ratne zločine. Socijalno-liberalna
stranka (HSLS) koja sudjeluje u vladinoj koaliciji, prosvjedujući
protiv te odluke, povukla je iz kabineta četvoricu ministara.
Račan je nakon toga zatražio glasovanje o povjerenju u parlamentu.
Najprije je rečeno da se glasovanje mora održati smjesta, no tada je
ipak dao tjedan dana vremena da se pokrpaju pukotine u vladi. S
uspjehom: samo je 36 od 151 zastupnika glasovalo protiv njega nakon
rasprave koja je trajala gotovo 16 sati. Rasprava je ipak bila
izrazito emotivna.
Spor sa socijalno-liberalnom strankom Dražena Budiše ima dva
uzroka. Budiša načelno odbija pravovaljanost haaških optužnica ako
se odnose samo na 'zapovjednu odgovornost' (commmand
responibility). U njegovim su očima prihvatljive samo optužnice
protiv konkretnih počinitelja. No ipak je možda presudnije što ga
je Račan o događajima kasno izvijestio. Haaške optužbe protiv
generala dugo su bile šefova stvar - Račan nije čak ni predsjednika
države Stipu Mesića obavijestio o svemu.
Račan je morao preskočiti svoju sjenu kad je odlučio udovoljiti
željama Haaga. Jer i dalje cijelo hrvatsko vodstvo formulaciju
optužnice drži netočnom i politički punom predrasuda. Navodno se u
optužnici govori da je cilj obje vojne operacije za koje su bili
odgovorni generali, bio progon srpskog civilnog stanovništva,
osobito operacije 'Oluja' koja je iz zemlje izbacila zadnje srpske
postrojbe. U Hrvatskoj ta bitka, naprotiv, slovi kao junačko
oslobađanje od srpskih agresora.
Račan je tim i drugim argumentima glavnoj haaškoj tužiteljici dugo
odbijao izručenje. Na kraju je ipak morao popustiti međunarodnom
pritisku: ili izručenje ili politička izolacija Hrvatske.
Prepreka u parlamentu je svladana, ali sada prijete nasilni
prosvjedi hrvatskih veterana i drugih 'domoljuba', ako uistinu
dođe do izručenja. Račan se ipak nada da će obojicu optuženih
nagovoriti da se sami predaju. Bivši general Rahim Ademi već je
prema podacima iz vlade na to pristao - optužen je da su njegove
postrojbe 1993. nakon ograničene ofenzive na desetak sela u
srednjoj Hrvatskoj koja su držali Srbi spalile oko 500 kuća. Pri tom
su navodno deseci civila izgubili živote. Ademi je tada bio
regionalni zapovjednik. Gotovinine su postrojbe navodno tijekom
operacije 'Oluja' i nakon nje spalile 22 tisuće kuća krajinskih
Srba i pobile oko 400 srpskih civila", izvješćuje Boris Kalnoky.