ZAGREB, 11. srpnja (Hina) - Hrvatski sabor večeras je razmotrio Vladin prijedlog izmjena Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, pri čemu je većina zastupnika istaknula da stare nepravde
treba ispraviti, ali ne nanoseći nove.
ZAGREB, 11. srpnja (Hina) - Hrvatski sabor večeras je razmotrio
Vladin prijedlog izmjena Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za
vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, pri čemu je većina
zastupnika istaknula da stare nepravde treba ispraviti, ali ne
nanoseći nove. #L#
Predstavljajući izmjene, ministar pravosuđa Stjepan Ivanišević
istaknuo je da je izmijenjeno načelo o vrsti naknade, pa se sada kao
načelo predlaže naturalna, a ne novčana naknada za oduzetu imovinu,
kadgod je to moguće.
Pravo na naknadu priznato je svim fizičkim osobama, pa i onima koje
su državljani Hrvatske postali nakon donošenja zakona - 1996.,
kazao je Ivanišević. Istaknuo je da se predlaže i povrat imovine
oduzete prije komunističke vladavine.
Pravo na naknadu priznalo bi se i stranim fizičkim osobama koje su
na dan oduzimanja imovine bile jugoslavenski državljani i imale
prebivalište u Hrvatskoj. Vratilo bi se i neizgrađeno građevinsko
zemljište, dok bi za izgrađeno vlasnici dobili naknadu.
Ivanišević je istaknuo da bi se vratile šume i poljoprivredno
zemljište, ili bi vlasnici dobili zamjenske površine. Regulirano
je i pravo prvokupa prijašnjim vlasnicima otkupljenih
nacionaliziranih stanova, pa bi se umjesto trajnog, to pravo
ograničilo na 15 godina.
U ime Kluba zastupnika HDZ-a Marina Matulović-Dropulić kazala je da
su izmjene zakona potrebne, no pitala je koliko će to dodatno
koštati, upozorivši da već sada nema dovoljno sredstava za
postojeće obveze. Drži da su dobra rješenja o naturalnoj
restituciji, no da to u većini slučajeva nije moguće.
Ljubica Lalić (Klub HSS-a) smatra, pak, da se pretvorba i
privatizacija u nekim poduzećima nisu smjele provoditi prije
denacionalizacije jer su time počinjene nove nepravde koje se neće
moći ispraviti. Pitala je, pritom, kako će se obeštetiti one čija je
imovina završila u tvrtkama koje su otišle u stečaj.
Damir Kajin (Klub IDS-a) ustvrdio je, pak, da će se neki postupci
povrata imovine oduljiti na još 10 godina, pa mnogi stariji građani
to neće dočekati.
U opširnoj raspravi predloženo je i da se krug nasljednika proširi i
na drugi i treći nasljedni red, odnosno da se uskladi sa Zakonom o
nasljeđivanju, te da se pravo naknade za oduzetu imovinu dade i
nasljednicima kojima je ostavljena oporučno.
Upozoreno je da bi nova rješenja za oduzete poslovne prostore mogla
naštetiti obrtnicima i trajno uništiti neke obrte. Naime, po
važećem Zakonu, korisnici oduzetih poslovnih prostora nisu bili
dužni vratiti ih vlasnicima u posjed dok im ne isplate naknadu za
ulaganja. Po novome, morali bi ih predati, a o naknadi bi, ne
dogovore li se, odlučivao sud.
Na te su probleme upozorili Anto Kovačević (HKDU) i Nenad Stazić
(SDP) koji upozorava da će se po predloženim rješenjima obrtnik
istjerati, prostor vratiti vlasniku koji se ne bavi obrtom i koji će
ga prodati najboljem ponuđaču. Stazić se zauzeo i da se pravo
prvokupa sa predloženih 15 skrati na 5 godina. Ostane li rok od 15
godina neće biti prometa nekretninama, ocijenio je Stazić.
Iz oporbenih redova ocijenjeno je pak da naziv zakona ne bi trebalo
mijenjati kako to predlaže Vlada koja traži da se nazove zakonom o
naknadi za oduzetu imovinu, jer se odnosi i na imovinu oduzetu prije
godine 1945.
Hrvatski sabor nastavlja rad raspravom o zakonskom prijedlogu o
Hrvatskom crvenom križu.
(Hina) ibob/nb/bm mć