ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - Klubovi zastupnika vladajućih stranaka i Demokratskog centra (DC) u Hrvatskom saboru poduprli su, uz brojne primjedbe, konačni prijedlog zakona o poljoprivredi, koji klub HDZ-a smatra predeklaratornim, pa
zahtijeva treće čitanje.
ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - Klubovi zastupnika vladajućih stranaka
i Demokratskog centra (DC) u Hrvatskom saboru poduprli su, uz
brojne primjedbe, konačni prijedlog zakona o poljoprivredi, koji
klub HDZ-a smatra predeklaratornim, pa zahtijeva treće čitanje.
#L#
Po mišljenju većine zastupnika zakon premalo govori o ekološkoj
poljoprivrednoj proizvodnji, koja je svjetski trend, i za razvoj
koje Hrvatska ima sve preduvjete.
Marko Baričević (Klub HSLS-a) izrazio je žaljenje što Ministarstvo
poljoprivrede nije prihvatilo primjedbe iz rasprave o tom
prijedlogu u prvom čitanju. Predloženi zakon smatra "pukim
rječnikom koji opisuje poljoprivredne pojmove", a nedostatnom
smatra odrednicu da je poljoprivrednik "osoba koja posjeduje
poljoprivredna znanja", bez navođenja kvalifikacija potrebnih za
stjecanje toga zvanja. Istaknuo je kako će HSLS poduprijeti
predloženi zakon, ali samo zato da "opet ne bi bio crna vrana".
Drago Krpina (Klub HDZ-a) podsjetio je da je Sabor u prvom čitanju
toga zakonskog prijedloga Vladu obvezao da donese prijedlog nove
strategije razvoja poljoprivrede, što još nije učinjeno. Drži da bi
najprije trebalo donijeti strategija, a onda raspravljati o
zakonu. Usprotivio se zakonskoj odredbi da ministar poljoprivrede
može propisivati uvjete za stjecanje novčanih poticaja, što je,
naglašava Krpina, već uređeno Zakonom o poticajima u
poljoprivredi. Prijedlogu zamjera i zato što ne predviđa dovršetak
nacionalne mreže veletržnica, koja bi, smatra Krpina, onemogućila
prevlast uvoznika, zbog koje, naglašava, cijene poljoprivrednih
proizvoda još nisu pale unatoč ulasku Hrvatske u WTO.
Prijedlog je u ime Kluba HSS-a podupro Ivan Kolar, istaknuvši da je
potrebno školovati mlade poljoprivrednike te da staračka seoska
kućanstva što prije treba staviti pod socijalnu skrb.
U pojedinačnoj raspravi osobito je kritičan bio neovisni zastupnik
Ivo Lončar koji je pozvao ministra Pankretića da podnese ostavku
kako bi spasio od agonije više od milijun građana koji žive od
poljodjelstva. Lončar drži da stanje u poljodjelstvu nikada nije
bilo lošije, pa je naveo da je uvoz hrane veći nego ikada, da je u
prošlogodišnjem otkupu pšenice bilo kriminala te da u turističkoj
sezoni nema domaće svinjetine. Smatra da je zakon deklarativan i da
o svemu najviše odlučuje ministar koji, drži Lončar, nema viziju
poljoprivrednog razvoja.
Jadranka Katarinčić-Škrlj (HSLS) zamjerila je, pak, što se
proizvodnja ekološki zdrave hrane smatra velikom prilikom za
Hrvatsku, a u zakonu se navodi samo sporadično.
Dino Debeljuh (IDS) predložio je da se zakonski prijedlog uputi u
treće čitanje koje bi se moglo obaviti na jesen kad bude dovršena i
strategija razvoja poljoprivrede.
Sabor je rad nastavio raspravom o konačnom prijedlogu zakona o
poljoprivrednom zemljištu.
(Hina) ibob/nb sp