VOA-3.7.-PREGLED TISKA I RAZGOVOR S DANIELOM SERWEROM

GLAS AMERIKE - VOA 3. VII. 2001. Pregled tiska "Bivši srbijanski i jugoslavenski predsjednik Slobodan Milošević danas je - kao optuženik - imao prvi službeni susret sa sudskim vijećem haaškog Suda. Početak postupka koji prethodi suđenju komentirali su i američki dnevnici. U komentaru pod naslovom "Dopustiti pristup jugoslavenskim i zapadnim obavještajnim podacima", uvodničar 'The New York Timesa' upozorava da će za dokazivanje Miloševićeve odgovornosti biti potrebna velika upornost i odlučnost. "Tužitelji imaju mnoštvo dokaza da su zločini počinjeni. Međutim, da bi dokazali da ih je Milošević doista i zapovijedio, mora se rekonstruirati zapovjedni lanac kojim su se kretale posve konkretne odluke", piše komentator newyorškog dnevnika. To će biti lakše ako se Sudu dopusti pristup službenim jugoslavenskim dokumentima, odnosno dokumentima i analizama koje imaju zapadne obavještajne službe. "Washington, Beograd i vlade drugih zemalja morale bi pomoci Sudu tako što će mu dostaviti što više materijala", ističe komentator. Uvodnik 'The Washington Timesa' nosi naslov 'Milošević, okrutni prevarant'. U njemu se komentira Miloševićeva najava da će za zločine počinjene u vrijeme raspada bivše Jugoslavije optužiti Sjedinjene Države i Britaniju. 'Kao i nacistički zločinci optuženi za holokaust, i Milošević će pokušati uspostaviti moralnu ravnotežu između svog ponašanja i ponašanja Zapada. Kao ni nacistima, taj mu plan neće uspjeti', misli komentator 'The Washington Timesa'. "Zapadne se čelnike moze optužiti za pogrešku u procjeni jer su godinama pregovarali i sklapali sporazume s Miloševićem, no od toga se sastoji diplomacija. Pregovaralo se i ulazilo u savezništva i sa Staljinom", ali to ne znači da je Zapad odgovoran za njegove zločine. Uvodničar washingtonskog dnevnika piše kako je Zapad, kad se raspadala bivša Jugoslavija, doista i dao presutni pristanak za uporabu sile. Međutim, "bila je riječ o pokušaju spašavanja federacije i zaustavljanju nasilja. Zapad se ne može optužiti za Miloševićevo brutalno etničko čišćenje." Današnji Los Angeles Times donosi na naslovnici članak o Carli del Ponte, glavnoj tužiteljici haaškoga Suda. Autor piše da je gospođa del Ponte vrlo zadovoljna izručenjem Slobodana Miloševića, najviše zato što je to prije nekoliko godina obećala ženama iz Srebrenice, s kojima se susrela u jednom izbjegličkom logoru u Bosni i Hercegovini. "Carla del Ponte od početka karijere švicarske tužiteljice bila je u potjeri za velikim ribama kriminala i korupcije", piše u clanku Los Angeles Timesa. Nabrajaju se njezine mušterije iz prošlosti: bivši talijanski premijer Bettino Craxi, bivša premijerka Pakistana Benazir Bhutto, bivši meksički predsjednik Raul Salinas de Gortari i teroristi Carlos i Osama bin Laden. Sudu će kvalitetni stručnjaci poput Carle del Ponte itekako trebati, misli Jenny Martinez, odvjetnica iz Washingtona koja je godinu dana radila na Sudu. U članku objavljenom u današnjem 'The Washington Postu', ona pise: "Miloševićevo izručenje predstavlja najveću pobjedu Suda ali i njegov najveći test". Gospođa Martinez nabraja probleme na Sudu. Prvo, Sud je skup i neučinkovit. Troši oko desetine operativnog proračuna Ujedinjenih naroda, a pripreme za suđenja i sam postupak, zajedno sa žalbenim, traju godinama. "Neki od optuženih na suđenje čekaju tako dugo da se može reći da će se uskoro poceti kršiti njihova prava, i to od strane Suda", pise Jenny Martinez. Nadalje, branitelji su često ispod prihvatljive razine, a neki su i korumpirani. Tužitelji su najkvalitetniji dio Suda, ali i oni su napravili poneku vrlo neugodnu pogrešku: neobjavljivanje dokaza koji su povoljni za optuženika, mijenjanje optužnice neposredno prije početka suđenja, pozivanje nenajavljenih svjedoka. Problema ima ponekad i sa sucima. Jedan od članova sudskog vijeća prije nekoliko godina uhvaćen je kako spava za vrijeme suđenja. Sud je, na žalbu optuženog, međutim zaključio da to nije predstavljalo kršenje njegovih prava. "Rezultat svega toga su postupci koji često više podsjećaju na suđenje O.J. Simpsonu nego na nuernberške procese" - primjećuje Jenny Martinez. No, na sudjenju Miloševiću ne smije biti takvih pogrešaka. U protivnom, to bi predstavljalo ogromni korak unazad za ideju međunarodnog pravosuđa. *** Miloševićevo izručenje velik je korak naprijed za cijelo područje S političkim stručnjakom Danielom Serwerom razgovarao je Ivica Puljić. Nakon izručenja Slobodana Miloševića administracija predsjednika Busha odmah je reagirala pozdravljajući takav razvoj događaja. No, u Washingtonu je i velik broj nevladinih i vladinih organizacija čiji su pripadnici vrlo angažirani u procesu demokratizacije europskog jugoistoka. Jedan od njih je i Daniel Serwer, znanstvenik američkog Instituta za mir koji kaže da se Slobodan Milošević, s kojim se susretao nekoliko puta, sada nalazi tamo kamo i pripada te da je to velik korak naprijed za Jugoslaviju i velik korak naprijed za cijelu regiju. Gospodin Serwer drži da je Milošević imao uspjeha u svom načinu vođenja politike, ostao je na vlasti dugo vremena tijekom kojeg je bio vrlo brutalan prema onima koji su mu se protivili na Kosovu, u Bosni i Hercegovini i u Republici Hrvatskoj. Na Slobodana Miloševića gleda kao na proizvod komunističkog sustava, koji nije mogao napraviti prijelaz u demokraciju: 'Trenutačno u Jugoslaviji vlada politička kriza. Srbijanska je vlada preuzela odgovornost za izručenje i to pod okriljem ustava u kojem stoji da se može poduzeti neka akcija ako vlada Jugoslavije ne radi u interesu Srbije. Time je pred Vojislava Koštunicu postavljen vrlo ozbiljan izazov. No, ne mislim da treba davati pretjeran značaj tom problemu i nadam se da će se u Srbiju uskoro vratiti normalan zivot', istaknuo je gospodin Serwer koji kaže da bi se možda mogli održati novi jugoslavenski izbori, ali ne pod postojećim Ustavom koji je nametnuo sam Milošević. Naš sugovornik misli da se mora provesti ustavna reforma prije eventualnih izbora, što će, kako kaže, biti teško izvesti, a što se Srbije tiče, naglašava da ne postoje uvjeti za nove srbijanske izbore, jer je parlament pod punom kontrolom DOS-a. Na pitanje kako komentira činjenicu da je do Miloševićeva izručenja došlo samo dan prije donatorske konferencije za Jugoslaviju Daniel Serwer odgovara: 'Mislim da su Sjedinjene Države vrlo jasno rekle da nisu spremne dati punu potporu Jugoslaviji ako se Miloševića ne otpremi u Haag. Je li u pitanju trgovina - Milošević za prijeko potreban novac - ovisi o tome što su Amerikanci bili spremni učiniti i Srbija je na to reagirala. Mislim da je istina da u Jugoslaviji vlada očajna gospodarska situacija te da im je potreban golem iznos novca od međunarodne zajednice.' Daniel Serwer je bio vrlo aktivan sudionik stvaranja Federacije BiH, kao i u Daytonskom mirovnom procesu, pa smo ga pitali kako će Miloševićevo izručenje utjecati na daljnju provedbu mirovnoga sporazuma, odnosno što će to značiti za cijelu regiju: 'Mislim da je njegovim odlaskom u Haag napravljena velika razlika u provedbi Daytona, osobito u Republici Srpskoj gdje nazočnost Radovana Karadžića i Ratka Mladića uveliko otežava provedbu mirovnog plana. No, u Bosni se još mnogo toga mora učiniti. Sad će biti lakše, ali to nije jamstvo za uspjeh, jer BiH mora izgraditi vlastitu demokraciju!' Daniel Serwer, iz američkog Instituta za mir, misli da je Miloševićevo izručenje bitno za sve zemlje u regiji: 'Mislim da je Hrvatskoj, Kosovu i Crnoj Gori bilo jako teško razgovarati s jugoslavenskim dužnosnicima dok je Milošević bio tamo. Nadam se da će njegovo izručenje otvoriti mogućnosti koje prije nisu postojale, te da će to biti doprinos stabilizaciji tog područja", istaknuo je na kraju razgovora Daniel Serwer." (VOA)