WASHINGTON, 19. lipnja (Hina) - Sudac James Singelton, iz federalnog okružnog suda na Aljasci presudio je da se zakonskim ograničenjem dobrovoljnih novčanih priloga strankama krši ustavno pravo građana na slobodu mišljenja i
političkog djelovanja.
WASHINGTON, 19. lipnja (Hina) - Sudac James Singelton, iz
federalnog okružnog suda na Aljasci presudio je da se zakonskim
ograničenjem dobrovoljnih novčanih priloga strankama krši ustavno
pravo građana na slobodu mišljenja i političkog djelovanja.#L#
Do federalnog suda došao je spor oko te odredbe izbornog zakona koji
je na Aljaski izglasan 1997. godine. Sudac Singelton je, međutim,
potvrdio ograničenja iznosa koji strankama i kandidatima smiju
uplaćivati tvrtke, udruge, sindikati i druge pravne osobe.
Vjerojatno će spor doći do Vrhovnog suda SAD. A taj će sud
slijedećeg tjedna raspravljati o tzv. slučaju Kolorado, ustavnosti
tamošnjeg zakona po kojem se strankama određuje koliko najviše
novca mogu potrošiti za promidžbu svojih kandidata.
Oba sudska postupka u Washingtonu se prate s velikim zanimanjem jer
se vjeruje da o njihovu ishodu ovisi hoće li uspjeti prijedlog
senatora Johna McCaina (republikanac) i Russa Feingolda (demokrat)
o ograničenju korištenja tzv. mekanog novca u izbornoj kampanji.
Radi se o novcu koji darovatelji daju strankama a ove njime plaćaju
troškove i promidžbu kandidata, kako bi se izbjeglo prijavljivanje
prihoda Saveznom izbornom povjerenstvu.
Za odluku suda na Aljaski republikanac Mitch McConnell je u utorak
kazao da je "sjajna pobjeda demokracije". Predsjednik Nacionalnog
odbora Republikanske stranke James Gilmore ocijenio je da presuda
pokazuje kako se ne mogu "sporednim zakonima ograničavati
građanske slobode".
Demokrati i senator McCain nisu željeli komentirati sudsku odluku
prije nego što je temeljito prouče.
(Hina) fp sb