ZAGREB, 1.lipanj (Hina) - Ivo Josipović, jedan od sudionika u izradi novog hrvatskog kaznenog zakonodavstva, kojim se znatno ograničava trajanje pritvora, "trend" puštanja iz pritvora načelno smatra dobrim jer je pritvor jedan od
najtežih oblika ograničenja ljudskih prava.
ZAGREB, 1.lipanj (Hina) - Ivo Josipović, jedan od sudionika u
izradi novog hrvatskog kaznenog zakonodavstva, kojim se znatno
ograničava trajanje pritvora, "trend" puštanja iz pritvora načelno
smatra dobrim jer je pritvor jedan od najtežih oblika ograničenja
ljudskih prava.#L#
Profesor kaznenog procesnog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu u
izjavi za Hinu upozorava da ne može komentirati ni jedan konkretni
slučaj od Miroslava Kutle do Ivana Heraka, jer se radi u sudskim
postupcima u tijeku. Ustvrdio je samo da se radi o pritvorima koji
jako dugo traju, a da se kraj postupka ne nazire.
Inače, dvojica "najpoznatijih" pritvorenika nedavno su puštena na
slobodu nakon više od 15 mjeseci pritvora.
Do sada su se odredbe o pritvoru ekstenzivno primjenjivale, i po
dužini trajanja pritvora Hrvatska je zauzela jedno od prvih mjesta
u Europi, pa je čak i ispred Turske, koja je poznata kao zemlja s
dugim trajanjem pritvora, ustvrdio je Josipović.
Ako sadašnji trend puštanja iz pritvora znači zaokret u dosadašnjoj
sudskoj praksi, makar i pod pritiskom zakonskih rokova, onda je to
dobro, jer se pritvor mora koristiti samo onda kada je zaista
neophodan, smatra Josipović.
Ograničenje pritvorskih rokova u hrvatskom kaznenom
zakonodavstvu, do najduže dvije i pol godine, usklađeno je ne samo s
europskim zakonodavstvom već i europskom praksom, tvrdi Josipović,
i dodaje da su u određivanju tako skraćenih rokova zakonodavac i
pravni stručnjaci možda ipak bili preveliki optimisti. Ne samo zbog
teških prilika u pravosuđu već i općeg stanja u društvu, pravosuđe
ne može u tim rokovima sudske postupke, osobito one kompliciranije,
privesti kraju, smatra Josipović.
Razmišljanja o produljenju pritvora, kojih ima i među pravnim
stručnjacima i u sudstvu, po Josipovićevom mišljenju, ne bi se
smjela odnositi na fazu istrage već eventualno na slučajeve kada se
postupak ponavlja nakon ukidanja presude po nekom pravnom lijeku.
(Hina) ggrb so