LJUBLJANA, 30. svibnja (Hina) - Inzistiranje jugoslavenskog predstavnika da je u Beču dogovoreno da se kao datum raspada bivše SFRJ uvaži travanj 1992. kad je formirana srpsko-crnogorska federacija SRJ zanijekao je slovenski
pregovarač za sukcesiju Miran Mejak, a ljubljansko "Delo" u broju od četvrtka navodi da Beograd računa da bi datum mogao biti važan zbog obračuna ratne štete.
LJUBLJANA, 30. svibnja (Hina) - Inzistiranje jugoslavenskog
predstavnika da je u Beču dogovoreno da se kao datum raspada bivše
SFRJ uvaži travanj 1992. kad je formirana srpsko-crnogorska
federacija SRJ zanijekao je slovenski pregovarač za sukcesiju
Miran Mejak, a ljubljansko "Delo" u broju od četvrtka navodi da
Beograd računa da bi datum mogao biti važan zbog obračuna ratne
štete. #L#
"Beograd je cijelo desetljeće ustrajao na tezi o protupravnom
odcjepljenju nekih republika od zajedničke države, no to nije našlo
utemeljenja u dokumentima UN i pravorijeku Badinterove komisije,"
piše "Delo".
"Podjela nekoliko kuća i ostatka nestalih deviznih rezervi pokojne
federacije mnogo je manje važno pitanje od goleme ratne štete
nastale na prostoru bivše Jugoslavije i ključnog pitanja tko će tu
štetu platiti," navodi list.
"Delo" drži da je datum raspada bivše države važan za pitanje ratne
odštete.
"Slovenija se je uvijek zauzimala za 25 lipnja 1991, ali joj
međunarodna zajednica to nije priznala. Strani su se posrednici u
određivanju datuma smrti Jugoslavije kolebali između rujna 1991.,
kad je istekao tromjesečni moratorij na odluku o samostalnosti i
15. siječnja 1992. kada su Sloveniju i Hrvatsku diplomatski
priznale države EU-a. S obzirom na to Mejak ima pravo da srbijanski
pregovarači izvlače travanj 1992. uglavnom za domaću upotrebu,"
piše "Delo".
(Hina) fl sl