SI-YU-SPORAZUMI-Politika SLO 26.V.-DELO-SUKCESIJA SLOVENIJADELO26. V. 2001.Rastava je dovršena"Povijesni korak prema budućoj regionalnoj suradnji - tako je sporazum o sukcesiji bivše SFRJ nazvao Visoki predstavnik Wolfgang Petritsch.
Voditelj pregovora i posrednik s međunarodnim mandatom sir Arthur Watts složio se s njim i rekao točnije: to je prvi sporazum kojega su međusobno sklopile države nasljednice. Tekst je zamršen, ali njegova je bit jednostavna - pet država konačno je izišlo iz sjene bivše Jugoslavije.Pregovori su bili dugotrajni i mučni. U sporazumu su na osam stranica ispisana načela diobe zajedničke imovine raspale se države a i stečenih prava nekadašnjih državljana (njihove privatne imovine). Sve države nasljednice morale su vagati više ili manje dobre strane sporazuma i koalicije koje su nastajale, pomicale se simo i tamo. Načela koja su bila rezultat toga rada, pragmatična su: neka se dijeli ono što je ostalo poslije deset godina, bez utvrđivanja za što je potrošen novac koji nedostaje, a pokretna i nepokretna imovina neka ostane tamo gdje je, diplomatska predstavništva u inozemstvu neka se dijele proporcionalno, arhive
SLOVENIJA
DELO
26. V. 2001.
Rastava je dovršena
"Povijesni korak prema budućoj regionalnoj suradnji - tako je
sporazum o sukcesiji bivše SFRJ nazvao Visoki predstavnik Wolfgang
Petritsch. Voditelj pregovora i posrednik s međunarodnim mandatom
sir Arthur Watts složio se s njim i rekao točnije: to je prvi
sporazum kojega su međusobno sklopile države nasljednice. Tekst je
zamršen, ali njegova je bit jednostavna - pet država konačno je
izišlo iz sjene bivše Jugoslavije.
Pregovori su bili dugotrajni i mučni. U sporazumu su na osam
stranica ispisana načela diobe zajedničke imovine raspale se
države a i stečenih prava nekadašnjih državljana (njihove privatne
imovine). Sve države nasljednice morale su vagati više ili manje
dobre strane sporazuma i koalicije koje su nastajale, pomicale se
simo i tamo. Načela koja su bila rezultat toga rada, pragmatična su:
neka se dijeli ono što je ostalo poslije deset godina, bez
utvrđivanja za što je potrošen novac koji nedostaje, a pokretna i
nepokretna imovina neka ostane tamo gdje je, diplomatska
predstavništva u inozemstvu neka se dijele proporcionalno, arhive
se vraćaju ako su neposredno značajne za područje neke od
nasljednica SFRJ, a inače - ako se dogovor ne može postići - ostaju
'zajedničko nasljeđe', o jamstvima državljanima bivše SFRJ za
njihova stečena prava pokrenut će se posebni pregovori itd.
Sporazum kako ga je prikazao posrednik Watts, napisan s najmanjom
realnom obranom interesa država sljednica sličan je
knjigovodstvenom izvješću države koje već deset godina nema.
Usporedba s civiliziranim razvodom Čehoslovačke izaziva gorke
pomisli ali sa svoje strane pruža i ponešto optimizma: pet
nasljednica uspjelo je napokon ispod prošlosti povući pogodbenu
crtu, sastavljenu po međunarodnim standardima", piše Mojca Drčar
Murko u rubrici Tema dana.