ORTYNSKI: KUTLU NISAM PRISILJAVAO NA POKAJNIŠTVO NITI MU PRIJETIO

ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - Državni odvjetnik Radovan Ortynski odbacio je danas kao netočne i tendenciozne tvrdnje odvjetnika Ante Nobila i Rajka Mlinarića da je prijetio Miroslavu Kutli, nagovarao ga na pokajništvo te zloupotrijebio državnoodvjetničke ovlasti.#L# "Niti sam Kutlu prisiljavao na pokajništvo, niti sam mu prijetio, niti sam ikoga ucjenjivao", kazao je Ortynski na prvoj konferenciji za novinare u Državnom odvjetništvu od njegovog dolaska. Nasuprot tvrdnjama Nobila i Mlinarića da je tražio razgovor s Kutlom, Ortynski ističe da je do razgovora došlo na traženje samog Kutle i to u vezi s kaznenim prijavama koje je podnio protiv bivšeg premijera Zlatka Mateše i bivšeg guvernera HNB-a Marka Škreba. Te je kaznene prijave državno odvjetništvo svojedobno odbacilo, a zbog mogućih novih saznanja o tom slučaju Ortynski je razgovor ocijenio korisnim. Ortynski tvrdi da je kratak razgovor s Kulom obavio uz odobrenje nadležne predsjednice sudačkog vijeća. Ističe kako je s Kutlom razgovarao kao podnositeljem kazne prijave, a ne kao sa osumnjičenikom, te da stoga nije bilo obvezno prisustvo branitelja. Tvrdi da se razgovor nije doticao "slučaja Tisak", pa nije morao biti nazočan Nobilo kao Kutlin branitelj u tom slučaju. Odbacio je i tvrdnje da je postupak zbog davanja mita odvjetnicima, koji se vodi u Rijeci, vezan s predmetom Miroslava Kutle, kao i da su upotrebom nekih represivnih mjera u istražnom postupku, primjerice prisluškivanje telefona, prekoračene zakonske ovlasti. Iako djela nezakonitog posredovanja nema u katalogu djela zbog koji se privremeno u istrazi mogu ograničite neka ljudska prava, no njihovu upotrebu dopušta Zakon o kaznenom postupku jer se radi o mitu, objasnio je Ortynski. Nema nikakve zapreke da se te mjere upotrijebe i prema odvjetnicima, a zakonski je dopušteno prisluškivanje razgovora između odvjetnika i pritvorenika u trajanju do dva mjeseca, rekao je Ortynski, no, nije želio potvrditi ni poreći je li se prisluškivalo Nobila. Kao obične insinuacije odbacio je i tvrdnje o bilo kakvoj povezanost državnog odvjetništva sa slučajem Vjeke Sliška. Postojanja kumovskih veza, koje je spominjao Nobilo, Ortynski nije osporio ali je ustvrdio da se ne radi o kumstvu s odvjetnikom Mirkom Batarelom, već o tome da je on kum sinu odvjetnika Dragutina Gajskog i obrnuto. Da sam uistinu tražio od Kutle da svjedoči protiv Pašalića i Česića Rojsa tada bi se uistinu radilo o "pravosudnom reketu", rekao je Ortynski, dodavši da ne zna je li neko od njegovih prethodnika tako nešto nudio Kutli. Dodao je međutim, da nesumnjivo postoji "kriminalni reket" i reket prema svjedocima što se, po njegovom mišljenju, jasno pokazalo u sudskim postupcima. (Hina) gg so