ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - Saborski Odbor za pravosuđe podržao je danas izvješće pučkog pravobranitelja za prošlu godinu i konačni prijedlog zakona o Državnom odvjetništvu.
ZAGREB, 22. svibnja (Hina) - Saborski Odbor za pravosuđe podržao je
danas izvješće pučkog pravobranitelja za prošlu godinu i konačni
prijedlog zakona o Državnom odvjetništvu.#L#
Član Odbora Bolta Jalšovec (HSLS) odbacio je dio izvješća pučkog
pravobranitelja Ante Klarića u kojem se tvrdi da je pojava etničke i
rasne diskriminacije Roma posebno izražena u Međimurskoj županiji.
Podsjetivši da su Romi za vrijeme NDH utočište našli u Međimurju,
gdje danas živi skoro polovica romske populacije u Hrvatskoj,
Jalšovec je naglasio da se u toj županiji izdvajaju velika sredstva
za romska naselja, te da nema segregacije romske djece u školama.
Ustvrdivši kako je "istina još gora", predstavnica Pučkog
pravobraniteljstva Marta Vidaković - Mukić istaknula je kako se
jučer osobno uvjerila da u jednoj međimurskoj osnovnoj školi
razdvajaju djecu u romske i neromske razrede tijekom prve dvije
godine školovanja, dok je u drugoj školi segregacija prisutna kroz
cijelo osmogodišnje školovanje.
Ocijenila je da su romska djeca diskriminirana prije svega zbog
siromaštva, te da ima pojave neuhranjenosti.
Upozorivši na verbalne rasističke ispade, navela je primjer kako je
Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava došao u posjed
transkripta rasističke izjave na Radio Čakovcu i poslao ga Državnom
odvjetništvu koje ništa nije poduzelo.
Predsjednik Odbora Luka Trconić ustvrdio je da socijalni,
ekonomski i drugi problemi Roma nisu prisutni samo u Međimurju, no
da su tamo "najvidljiviji", zbog brojnosti romske populacije koja
čini oko sedam posto stanovništva županije. Istaknuo je kako bi
Odbor i Sabor trebali održati posebnu raspravu o problemima Roma.
Predstavnica Pučkog pravobraniteljstva upozorila je i na velik
broj pritužbi građana na rad sudova, od kojih se najveći broj odnosi
na njihovu sporost. Navela je primjer parnice koja traje više od 30
godina bez prvostupanjske presude. Ustvrdila je kako tome pogoduju
procesne odredbe koje tuženiku omogućuju odugovlačenje postupka,
što odgovara i većem broju odvjetnika koji na tome zarađuju, te
pretjerane ovlasti sudaca.
Odbor je podržao konačni prijedlog zakona o Državnom odvjetništvu
koje, uz dosadašnje ovlasti kaznenog progona, preuzima od Državnog
pravobraniteljstva i zaštitu državne imovine. Podržan je i
prijedlog izmjena zakona o sudovima za mladež.
(Hina) so so