IT-E-izbori-integracije-Politika IT-20.V.LA STAMPA- BERLUSOCNI I ŠIRENJE EU-A ITALIJALA STAMPA20. V. 2001.Antikomunizam protiv Havela?"Još uvijek nije jasna Europa kakvu Berlusconi ima na umu, i kakvu njegovi ministri namjeravaju
izgraditi. Prošlih se dana shvatila jedna stvar, jasno iskazana usred priličnog broja nejasnoća: buduća će vlada s povećanom pozornošću brinuti za nacionalne interese, a obrana ovih se ne ocjenjuje kompatibilnom s brzim širenjem Europe na zemlje srednjoistočne i jugoistočne Europe.Primjedbe su financijske prirode, tiču se subvenciju jugu i neravnoteža koje se mogu stvoriti na tržištima. A pravi motiv koji nagoni kontinent na pomicanje svojih granica ne nalazi nikakvo mjesto: ni u razmišljanjima, ni u rječnicima.(...)Povratak u europski prostor država poput Poljske i Češke, Mađarske, Slovenije, Hrvatske, Rumunjske, i ne kao posljednjih, tri baltičke zemlje, gesta je koja je promijenila tijek povijesti, u studenom 1989., i koja je iz komunizma izbavila polovica zarobljenog kontinenta, izgleda da nije događaj za novoizabrane predstavnike desnog centra: ona ne nosi nove odgovornosti, neopozive strateške i moralne obveze, duboka preispitivanja onoga što je do sada
ITALIJA
LA STAMPA
20. V. 2001.
Antikomunizam protiv Havela?
"Još uvijek nije jasna Europa kakvu Berlusconi ima na umu, i kakvu
njegovi ministri namjeravaju izgraditi. Prošlih se dana shvatila
jedna stvar, jasno iskazana usred priličnog broja nejasnoća:
buduća će vlada s povećanom pozornošću brinuti za nacionalne
interese, a obrana ovih se ne ocjenjuje kompatibilnom s brzim
širenjem Europe na zemlje srednjoistočne i jugoistočne Europe.
Primjedbe su financijske prirode, tiču se subvenciju jugu i
neravnoteža koje se mogu stvoriti na tržištima. A pravi motiv koji
nagoni kontinent na pomicanje svojih granica ne nalazi nikakvo
mjesto: ni u razmišljanjima, ni u rječnicima.(...)
Povratak u europski prostor država poput Poljske i Češke, Mađarske,
Slovenije, Hrvatske, Rumunjske, i ne kao posljednjih, tri baltičke
zemlje, gesta je koja je promijenila tijek povijesti, u studenom
1989., i koja je iz komunizma izbavila polovica zarobljenog
kontinenta, izgleda da nije događaj za novoizabrane predstavnike
desnog centra: ona ne nosi nove odgovornosti, neopozive strateške i
moralne obveze, duboka preispitivanja onoga što je do sada
izgrađeno u sretnijem, pošteđenom, dijelu kontinenta. Europa nije
djelo koja se mora izgraditi od početka, nego mora uzimati u obzir
te promjene i usvajati ih učinkovitim institucionalnim smislom i
inteligentnom političkom velikodušnošću. Oslobođeni, zemlje
srednjoistočne Europe nemaju ista prava koja su imali Europaljni
izašli iz Drugog svjetskog rata pod američkom zaštitom.
Europa je već napravljena, to je dovršeni spomenik, a svako širenje
može joj donijeti statičke neravnoteže, misle ugledni političari
poput Giulia Tremontija, koji malo ili ništa žele znati o
nedovršenosti Unije, njenom fluidnom unutarnjem karakteru, njenoj
snažnoj misiji koju ima pred sobom. Zaborav drugog Oslobođenja
pretvara Berlusconijev antikomunizam u nešto potpuno nepovijesno,
u jednu ideološku ljusku nastanjenu neodređenim mislima,
nedoslijednim vrijednostima. (...)
Nelagoda spram nadnacionalne Europe koja se uvlači u odnose u
poslove zemalja članica, koja promišlja pravo-obvezu miješanja,
koja demistificira idole nedodirljivih suvereniteta, koja uvodi
zdraviju podjelu između države i nacionalnost, združuje
protueuropljane poput Vaclava Klausa u Pragu, brojne čelnike u
Mađarskoj, a u Italiji političare poput Tremontija ili Lege
Bossija, koji ne oklijeva govoriti u korist Miloševićevih rasnih
ratova. To je osjećaj koji nema ništa s političkim iskustvom Havela
ili Geremeka, ili sa sjećanjem na protutotalirističku bitku koju su
otjelovljavali: to je borba koja se nastavlja, pošto je komunizam
jedan od mnogih oblika koje je preuzeo totalitarizam, uz
nacionalistička mesijanstva ili pseudovjerski fundamentalizam.
Berlusconijevi ljudi na svojoj strani imaju francuske protivnike
nadnacionalnosti, bili oni s ljevice ili desnice. Kao objektivne
saveznike imaju komunistički ekstremizam u Francuskoj ili Italiji,
i općenito mogu računati na potporu svih onih koji NATO-ov rat na
Kosovu smatraju sretno završenom uzgredno pojavom, dakle
neponovljivom. One koji su protivni europskom pravu temeljenom na
pravu-obvezi na miješanje, i koji se boje novih konstitucionalnih
napredaka Unije koji potvrđuju ili proširu to pravo. (...)
Čelnici talijanskog desnog centra podržali su vidljive greške
Bushove Amerike, odricanje od sporazuma iz Kyota i posljedičnim
raskidom sporazuma o solidarnosti s budućim generacijama, no potom
nisu ni prstom pomaknuli kada su Sjedinjene Države, 3. svibnja,
isključene iz UN-ove komisije za ljudska prava: iste komisije koja
uključuje Sudan, Kinu, Rusiju. Bez Amerike ne bismo imali ni prvo ni
drugo oslobođenje, i niti jedan zapadnjak ne bi intervenirao da
kućama vrati deportirane iz Kosova i Bosne. Pošto nisu ništa
poduzeli glede totalitarizma i povijesti Europe, ne vidi se razlog
zašto bi još uvijek mahali, nedoslijedno, zastavom antikomunizma.
To je riječ koja barem u Italiji ima neodgovarajući prizvuk, sasvim
varljiv.", piše Barbara Spinelli.