FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IZVOR HIV-A NIJE CJEPIVO ZA POLIO

NEW YORK, 27. travnja (Hina/Reuters) - Za kontroverznu teoriju po kojoj je cjepivo za polio koje se pedesetih rabilo u Africi izvor svjetske epidemije HIV-a ne postoje znanstveni dokazi - pokazale su četiri odvojene studije.
NEW YORK, 27. travnja (Hina/Reuters) - Za kontroverznu teoriju po kojoj je cjepivo za polio koje se pedesetih rabilo u Africi izvor svjetske epidemije HIV-a ne postoje znanstveni dokazi - pokazale su četiri odvojene studije. #L# Studije istraživača u Sjedinjenim Državama, Velikoj Britaniji, Francuskoj i Njemačkoj morale bi cjepivo za polio koje je proizvodio institut "Wistar" u Philadelphiji osloboditi optužbe da je izazvalo epidemiju HIV-a. Prema teoriji o oralnom cjepivu za polio (OPV), "Wistarovo" cjepivo koje se koristilo pedesetih godina u Africi uzgojeno je na bubrežnim stanicama čimpanzi. Te stanice, kažu, mogle su biti zaražene virusom koji se pretvorio u HIV-1, soj koji je izazvao većinu infekcija HIV-om u svijetu. Institut "Wistar" uvijek je nijekao da su se u izradi cjepiva koristile stanice čimpanzi. No činjenica da većina istraživača vjeruje da se HIV razvio iz srodnog majmunskog virusa imunodeficijencije (SIV-a) od kojeg obolijevaju čimpanze, podupirala je teoriju po kojoj je epidemija HIV-a pogreškom izazvana cijepljenjem protiv polia. Tu je teoriju prvi put 1992. objavio "Rolling Stone", a još je više publiciteta dobila kad je 1999. objavljena knjiga novinara Edwarda Hoopera "Rijeka" ("The River"). Rezultati četiri istraživanja koje su objavili časopisi "Nature" i "Science", pokazuju da "Wistarovo" cjepivo nije sadržalo stanice čimpanzi te da je virus koji se poslije pretvorio u HIV, vjerojatno prešao s čimpanzi na ljude samo jednom - a ne masovnim istodobnim prijelazom, što bi se dogodilo da je krivac cjepivo. "Ne znam što će reći zagovornici teorije o OPV-u, ali što se mene tiče ta teorija ne vrijedi", rekao je dr. Edward C. Holmes s Oxforskog sveučilišta. "Ne potvrđuje je nijedan dokaz." Holmes je vodio skupinu znanstvenika koji su pratili razvoj virusa HIV-1 genetičkom analizom uzoraka krvi osoba zaraženih HIV-om u Kongu, koji je bio polazište akcije cijepljenja pedesetih. Zatim su usporedili rezultate s genetičkom analizom svih sojeva HIV-a poznatih u svijetu. Istraživači su otkrili, što je suprotno teoriji o OPV-u, da se soj HIV-a iz Konga nije pojavio odjednom. Uz to, izvješćuju, studija podupire pretpostavku da je HIV koji se podudara s današnjim sojevima bio prisutan u ljudi mnogo prije nego što je počela akcija cijepljenja protiv polia u Africi. Ostale tri studije analizirale su zamrznute uzorke cjepiva "Wistar". Nijedna analiza nije u uzorcima cjepiva pronašla dokaze o prisutnosti genetskoga materijala čimpanze ili SIV-a. Umjesto toga studije su potvrdile da je cjepivo izrađeno od uzgojenih stanica makaki majmuna koji se ne mogu zaraziti SIV-om. "Nikad nije postojao nijedan dokaz" da je "Wistarovo" cjepivo sadržalo stanice čimpanzi, a pogotovo nije sadržalo SIV, rekao je dr. Claudio Basilico jedan od autora studije. "Gotovo je nemoguće opovrgnuti teoriju", rekao je Basilico s medicinskog fakulteta Sveučilišta u New Yorku. "No", dodao je, "nadam se da će se ovime sve smiriti." Ponavljajući tu tvrdnju, uvodnik objavljen u časopisu "Nature" ističe da cjepivo za polio "nije pokrenulo" epidemiju HIV-a. "Ta nova izvješća odbacuju svaku povezanost", napisao je Robin A. Weiss s University Collegea u Londonu. Jedan je od glavnih argumenata zagovornika teorije o OPV-u, primjerice, to da su se u ljudi brojni sojevi HIV-a pojavili gotovo istodobno. Oni tvrde kako je to dokaz da se virus razvio u različite sojeve još u čimpanzama te da su svi ti sojevi cijepljenjem prešli na ljude. Međutim, novi genetski dokazi iz Holmesove studije pokazuju suprotno, istaknuo je Weiss. Genetska analiza ne pruža dokaze da se u Kongu istodobno pojavio veći broj sojeva HIV-a. Za prividno iznenadno pojavljivanje velikog broja sojeva HIV-a vjerojatno je krivo to što znanstvenici nemaju uzorke virusa iz Konga prije kraja pedesetih. On i njegovi suradnici vjeruju da se u ljudima razvio mnogo veći broj podvrsta HIV-a mnogo prije početka cijepljenja protiv polia. Weiss tvrdi da sadašnji dokazi potvrđuju ideju o "nultom pacijentu" iz kojega su se možda razvili svi sojevi HIV-a. Širenje HIV-a u svijetu, piše Weiss, moglo je početi uporabom nesterilnih igala u Africi sredinom dvadesetog stoljeća. (Hina) dgk dgk

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙