FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VOA-16.4.-WT O AMERIČKOJ 'POGREŠNOJ' POLITICI PREMA BALKANU

US-HR-KRIZE-Vlada-Politika VOA-16.4.-WT O AMERIČKOJ 'POGREŠNOJ' POLITICI PREMA BALKANU GLAS AMERIKE - VOA16. IV. 2001.U današnjim izdanjima američkih listova objavljeno je nekoliko komentara o američkoj vanjskoj politici prema regionalnim sukobima, konkretno Balkanu i Armeniji i AzerbejdžanuPripremio Zdenko Novački: "Profesor međunarodnih odnosa sveučilišta Harvard, Nicolaos Stavrou u 'The Washington Timesu' piše kako pet godina nakon Daytona dva glavna graditelja mirovnog sporazuma, bivša državna tajnica Madeleine Albright i bivši američki veleposlanik pri UN Richard Holbrooke, i dalje uporno nastoje propalu balkansku politiku predstaviti kao svoju povijesno preferiranu fusnotu. Njihovi napisi objavljeni 8. travnja u 'The New York Timesu' i 'The Washington Postu' nisu ni više ni manje nego li revizionizam na brzinu, koji je oblikovan njihovim pogrešnim čitanjem balkanske povijesti. Zabluda je tvrditi da su kršenja ljudskih i građanskih prava temeljni razlog za pet balkanskih ratova koji su našu intervenciju učinili moralnim imperativom. Naši empirijski dokazi, kao ni iskustvo temeljeno na angažmanu, ne idu u prilog ovim tumačenjima. Revidiranje Jugoslavije i posljedica toga sučelile su Zapad s paradoksom balkanske povijesti koji je prva uočila još Rebecca
GLAS AMERIKE - VOA 16. IV. 2001. U današnjim izdanjima američkih listova objavljeno je nekoliko komentara o američkoj vanjskoj politici prema regionalnim sukobima, konkretno Balkanu i Armeniji i Azerbejdžanu Pripremio Zdenko Novački: "Profesor međunarodnih odnosa sveučilišta Harvard, Nicolaos Stavrou u 'The Washington Timesu' piše kako pet godina nakon Daytona dva glavna graditelja mirovnog sporazuma, bivša državna tajnica Madeleine Albright i bivši američki veleposlanik pri UN Richard Holbrooke, i dalje uporno nastoje propalu balkansku politiku predstaviti kao svoju povijesno preferiranu fusnotu. Njihovi napisi objavljeni 8. travnja u 'The New York Timesu' i 'The Washington Postu' nisu ni više ni manje nego li revizionizam na brzinu, koji je oblikovan njihovim pogrešnim čitanjem balkanske povijesti. Zabluda je tvrditi da su kršenja ljudskih i građanskih prava temeljni razlog za pet balkanskih ratova koji su našu intervenciju učinili moralnim imperativom. Naši empirijski dokazi, kao ni iskustvo temeljeno na angažmanu, ne idu u prilog ovim tumačenjima. Revidiranje Jugoslavije i posljedica toga sučelile su Zapad s paradoksom balkanske povijesti koji je prva uočila još Rebecca West. Jučerašnje žrtve postale su današnji ugnjetači, piše Nicolaos Stavrou u današnjem 'The Washington Timesu'. Ljudska i građanska prava teško da su ikad bila bit problema na Balkanu nakon hladnog rata. To je prije bilo izjednačavanje etničke podjele s demokratizacijom, prihvaćanje otpadnika iz hladnog rata kao stvarnih demokrata, neoprezna pretvorba administrativnih granica u državne i prerano priznanje jugoslavenskih republika prije nego što su riješena pitanja poput prava manjina. Ti su rezultati očiti svima osim revizionistima balkanske povijesti, među koje spadaju gospođa Albright i gospodin Holbrooke. U njihovo je doba Jugoslavija sa svim svojim etničkim sukobima pretvorena u pet mini Jugoslavija s identičnim problemima', zaključuje Nikolaos Stavrou u 'The Washington Timesu'." (VOA)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙