SI-SLOVENIJA-CRKVA-Politika SLOVENIJA- DRUŽINA 7. 3. - JEDNOUMNI MEDIJI UGROŽAVAJU DEMOKRACIJU SLOVENIJADRUŽINA7. III. 2001.Jednoumni mediji ugrožavaju demokraciju Slovenski katolički tjednik "Družina" u glavnom se komentaru svog
novog broja osvrće na stanje u domaćim tiskanim i elektronskim medijima u vezi sa najavljenim promjenama zakona o informiranju, zakona o RTV, te povodom nekih afera sa medijskom potporom. Pri tome tajnik biskupske konferencije Anton Stres ocjenjuje da slovenski mediji nisu ni iz daleka pluralni i ne odražavaju realno stanje u politici i društvu."Javno mnijenje i informiranost ljudi oduvijek su bili vrlo važni. Ni nekoć vladarima nije bilo svejedno što o njima misle ljudi. Danas, kad se vlast bira, javna glasila stvaraju predodžbe o političarima i strankama, pa su postala prvorazrednim oružjem u borbi za vlast. Narodna mudrost doduše kaže da papir može sve podnijeti, ali unatoč kritičnosti prema javnim glasilima ovisimo od toga kako nam ona prikažu situaciju. Ako se misao nekog čovjeka ili slika o njemu, bila pozitivna ili negativna, ponavlja i planski dograđuje iz dana u dan, iz tjedna u tjedan, iz mjeseca u mjesec, onda to ostavlja posljedice.
SLOVENIJA
DRUŽINA
7. III. 2001.
Jednoumni mediji ugrožavaju demokraciju
Slovenski katolički tjednik "Družina" u glavnom se komentaru svog
novog broja osvrće na stanje u domaćim tiskanim i elektronskim
medijima u vezi sa najavljenim promjenama zakona o informiranju,
zakona o RTV, te povodom nekih afera sa medijskom potporom. Pri tome
tajnik biskupske konferencije Anton Stres ocjenjuje da slovenski
mediji nisu ni iz daleka pluralni i ne odražavaju realno stanje u
politici i društvu.
"Javno mnijenje i informiranost ljudi oduvijek su bili vrlo važni.
Ni nekoć vladarima nije bilo svejedno što o njima misle ljudi.
Danas, kad se vlast bira, javna glasila stvaraju predodžbe o
političarima i strankama, pa su postala prvorazrednim oružjem u
borbi za vlast. Narodna mudrost doduše kaže da papir može sve
podnijeti, ali unatoč kritičnosti prema javnim glasilima ovisimo
od toga kako nam ona prikažu situaciju. Ako se misao nekog čovjeka
ili slika o njemu, bila pozitivna ili negativna, ponavlja i planski
dograđuje iz dana u dan, iz tjedna u tjedan, iz mjeseca u mjesec,
onda to ostavlja posljedice.
U demokraciji, gdje smo svi pozvani da sudjelujemo u donošenju
odluka, objektivna i točna informiranost neizostavan je uvjet za
odgovorno odlučivanje. Zato građani imaju pravo da budu
obaviješteni, a javna glasila su dužna da nam tu informiranost
zajamče. I vlast je dužna da se za to pobrine jer joj ustav nalaže
skrb za demokratske odnose u društvu.
Ako su javna glasila u rukama jedne skupine ljudi, onda je
demokracija ugrožena. Jer tada oni koji nemaju svoja glasila ne
mogu doći do javne riječi. Tada na primjer kamera očito izbjegava
ljude čija nazočnost i riječ nekima nisu po volji. A i novinari su
ljudi koji kao i svi imaju svoje simpatije i antipatije, te nazore
koje zastupaju i u njih vjeruju, ali i suprotne koje pobijaju i
odbijaju. Osim toga, imaju još i poslodavce koji im osiguravaju
sredstva za život, a plaćaju ih i zato da bi pisali kako oni žele.
Da bi smanjili misaono jednoumlje i omogućili ljudima da sami
donose svoje sudove, potrebno je uvesti stvaran medijski
pluralizam i ravnopravno omogućiti svima u društvu da dođu do
riječi. Tako je to u demokratskim državama. Samo na taj način mogu
ljudi sa pravom na što objektivniju informiranost vidjeti i drugu
stranu medalje. Ta je mogućnost kod nas za sada vrlo skromna. Na tom
području nema stvarne ravnopravnosti. Glasila bi morala biti
pozicionirana u civilnom društvu, a što dalje od izravnog utjecaja
politike. zato je jadna od najslabijih točaka naše demokracije
zasigurno stanje na području javnih medija." - piše Stres, ali
dodaje da se takvom razvoju protivi upravo politika - "Imaju pravo
oni koji kažu da imamo politiku, ali ne i državnike koji bi nosili
brigu za dizanje kvalitete na svim područjima. Imamo samo
političare koje zanimaju današnja i sutrašnja, politička i svaka
druga zarada i vlast. Previše je takvih primjera. Tko je bolji, ne
bi se smio bojati konkurencije, a ako nije bolji - onda ne zaslužuje
da ima vlast." - piše dr. Anton Stres u komentaru slovenskog
katoličkog tjednika.