DE-E-RAZVITAK-Gospodarstvo/poslovanje/financije NJ 26.II.-FAZ-JUGOSLAVIJA, SREDIŠTE BALKANA NJEMAČKAFRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG26. II. 2001.'Obrat u Jugoslaviji donosi nove razvojne šanse'"U odnosu na gospodarski uspješne reformske
zemlje srednje Europe, države jugoistočne Europe siromašni su rođaci. Već usporedba prosječnog prihoda po stanovniku jasno pokazuje da između Slovenije, Mađarske, Češke Republike te Poljske s jedne strane i Rumunjske, Bugarske, Bosne i Hercegovine, Makedonije i Albanije s druge strane leže svjetovi. Prosječni je prihod srednjoeuropske skupine zemalja nešto više od četiri tisuće dolara godišnje, pri čemu je Slovenija s 9300 dolara razred za sebe. Jugoistočna Europa naprotiv donosi na vagu prosječno 1400 dolara. Ratovi na području bivše Jugoslavije još su dalje odbacili zemlje, jer su prirodni trgovački putovi znatno ometeni i doveli su do toga da su inozemni ulagači u pravilu u širokom krugu zaobilazili balkansku regiju. Vlade koje ulijevaju malo povjerenja, loša gospodarska politika i bujna korupcija pridonijeli su da se okretanje tržišnom gospodarstvu i demokraciji razvidno otegne.Mirovnim procesom i novom vladom u Jugoslaviji, izgledi za vidljiv uzlet u regiji očito su se poboljšali. 'U svakoj regiji postoji
NJEMAČKA
FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG
26. II. 2001.
'Obrat u Jugoslaviji donosi nove razvojne šanse'
"U odnosu na gospodarski uspješne reformske zemlje srednje Europe,
države jugoistočne Europe siromašni su rođaci. Već usporedba
prosječnog prihoda po stanovniku jasno pokazuje da između
Slovenije, Mađarske, Češke Republike te Poljske s jedne strane i
Rumunjske, Bugarske, Bosne i Hercegovine, Makedonije i Albanije s
druge strane leže svjetovi. Prosječni je prihod srednjoeuropske
skupine zemalja nešto više od četiri tisuće dolara godišnje, pri
čemu je Slovenija s 9300 dolara razred za sebe. Jugoistočna Europa
naprotiv donosi na vagu prosječno 1400 dolara. Ratovi na području
bivše Jugoslavije još su dalje odbacili zemlje, jer su prirodni
trgovački putovi znatno ometeni i doveli su do toga da su inozemni
ulagači u pravilu u širokom krugu zaobilazili balkansku regiju.
Vlade koje ulijevaju malo povjerenja, loša gospodarska politika i
bujna korupcija pridonijeli su da se okretanje tržišnom
gospodarstvu i demokraciji razvidno otegne.
Mirovnim procesom i novom vladom u Jugoslaviji, izgledi za vidljiv
uzlet u regiji očito su se poboljšali. 'U svakoj regiji postoji
vodeće gospodarstvo koje uvelike utječe na razvitak regije', kaže
Marianne Kager, glavna gospodarstvenica Bank Austria u razgovoru
za ovaj list. Za Balkan je to Jugoslavija. Ako to gospodarstvo
otpadne, regija trpi. Obrnuto bi se zahvaljujući povratku
Jugoslavije u međunarodnu zajednicu moglo očekivati velike
pozitivne bodove za regiju. Ponajprije za inozemne ulagače, za koje
su balkanske države kao pojedinačne cjeline puno premale, sada se
otvara zanimljivo regionalno tržište s više od 50 milijuna
stanovnika. Nadalje su za obnovu i izgradnju regionalnih
postrojenja spremna znatna međunarodna sredstva, koja bi sada
ubrzo trebala poteći. Ekonomistica također podsjeća da su
balkanske države samo tijekom dvije protekle godine poduzele očite
gospodarske napore i povećale svoju privlačnost inozemnom
kapitalu. Zbog toga su sve države jugoistočne Europe prošle godine
imale pozitivne stope rasta.
Povratak Jugoslavije u gospodarsku i političku normalnost
predstavlja dakako najvažniji čimbenik razvitka za regiju, drži M.
Kager. Polazište za brzu izgradnju i uzlet pozitivno je, jer je
Jugoslavija prije ratova bila relativno visoko razvijena zemlja s
dobrom industrijskom bazom i izrazitim trgovačkim odnosima sa
Zapadom. 'Slično kao u poslijeratnoj Njemačkoj, izgradnja u
Jugoslaviji mogla bi ići relativno brzo.' Tehnička razina tog
narodnog gospodarstva još uvijek nije loša. Inozemni kapital neće
trebati dugo čekati, jer je radna snaga visoko kvalificirana a
regionalne razvojne mogućnosti lukrativne. U politički stabilnoj
balkanskoj regiji postoji obilje obećavajućih ulagačkih
mogućnosti, kaže M. Kager. Podsjeća na hrvatsku obalu, ranije
omiljeni cilj sunca gladnih sjevernih i srednjih Europljana.
Uza sav oprezan optimizam za daljnji razvitak jugoistočne Europe,
M. Kager ipak upozorava na preuranjeni prijam određenih zemalja u
Europsku uniju (EU). To ne bi bila usluga niti EU-u niti tim
zemljama. Naprotiv, zemlje balkanske regije toliko su daleko od
standarda EU-a, da je mahanje s datumima pristupa kažnjivo. Osim
toga i za same je zemlje bolje da si ostave vremena i da se bolje
pripreme za europsko tržište. 'Sav novac nije dostatan da bi se
kompenzirao pritisak konkurencije koji će proizići iz jedinstvenog
tržišta', naglašava M. Kager. Kao opominjući primjer navodi
istočnu Njemačku koja unatoč dugom vremenu i visokim transferima
još uvijek nije izjednačena sa zapadnom Njemačkom. Po njezinu bi
mišljenju u raspravi o pristupu EU svim sudionicima dobro
pristajalo malo više poštenja", piše novinar lista C. K.