FRANCUSKA-LIBERATION OD 1.3.01.AMERIKANCI DOBILI PRISTUP EU SUSTAVIMA ZA ŠIFRIRANJE

FRANCUSKA LIBERATION 1. III. 2001. Big brother u Povjerenstvu "Vjerovalo se da se američke tajne službe u Bruxellesu osjećaju kao ribe u vodi. Napokon, tu je NATO-ovo sjedište, gdje su smještene, a kada već nešto treba raditi, zašto se ne zanimati za europske ustanove? No, čini se da je National Security Agency (NSA) izvela važan pothvat: Europsko povjerenstvo omogućilo mu je pristup sustavima za šifriranje povjerljivih informacija. Protuamerička paranoja? Nipošto. I sam je voditelj ureda za šifriranje poruka u europskom izvršnom tijelu, Britanac Desmond Perkins, priznao: 'Uvijek sam imao dobre odnose s NSA-om u Washingtonu. On redovno provjerava naše sustave (za šifriranje) kako bi se uvjerili da su dobro zaštićeni i da se propisno rabe'. Kritična izjava: zamislimo kako bi reagirao Washington da Perkinsov kolega u Bijeloj kući dopusti ruskom FSB-u da provjerava njihova računala... A ti strojevi nisu bez razloga zaštićeni od radoznalih pogleda i dostupni samo ovlaštenom osoblju. 6. II., pred 'privremenim povjerenstvom za sustav za uhođenje Echelon' Europskog povjerenstva, taj je dužnosnik dopustio sebi to povjerljivo priopćenje o povlaštenim vezama s američkim službama. Perkins je saslušan kako bi prikazao sustave za šifriranje koje rabi Povjerenstvo da bi uspostavilo vezu s vanjskim uredima (ima ih šezdesetak, među kojima su Ženeva, pri Svjetskoj trgovinskoj organizaciji, Washington, Moskva, Peking, itd.). Pred nekolicinom zapanjenih europskih zastupnika, prepustio se tim digresijama koje su to dirljivije, što ga ništa nisu pitali. Žurno pojašnjavajući svoje veze s NSA-om, čudi se: 'Članovi moje obitelji (tamo) rade!' No htio je uliti povjerenje: 'Za dva tjedna, Šagenti NSAĆ nisu uspjeli provaliti u naše sustave za šifriranje, zbog čega sam vrlo zadovoljan'. Pitanje je samo bi li, u protivnom, američki agenti ljubazno obavijestili Perkinsa da su europski sustavi za šifriranje podataka nesigurni? Stvar je vrlo ozbiljna, jer Bruxelles se ne bavi samo poljodjelstvom i usklađivanjem veličine limenka za zeleni grašak. Njezine se ovlasti protežu na jako osjetljiva područja, gdje je tajna od presudne važnosti, kao što je međunarodna trgovina i konkurencija. Dobiti važne podatke o stajalištu u pregovorima u Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) ili istraživanju u svezi s američkim poduzećem, za Washington nema cijene. Najzabavnije u toj lakrdiji je što, zahvaljujući nemaru Desmonda Perkinsa, NSA čak ne treba upotrijebiti Echelon ni futurističku tehnologiju, budući da sve upućuje kako ima slobodan ulaz u Povjerenstvo... Američka nadmoć na polju obavješćivanja služi kao opravdanje voditelju ureda za šifriranje: čemu skrivati nešto što će se prije ili kasnije doznati? 'Zahvaljujući satelitima, Amerikanci sve razotkrivaju, bez obzira što se ovdje događalo', rekao je pred istražnim povjerenstvom. Afera to više zabrinjava što EU sada ima ovlasti na vojnom polju. Sada bolje razumijemo otpor Amerikanaca da predaju podatke Europljanima iz straha da se tajna ne otkrije. Oni su u dobrom položaju da shvate kako je Bruxelles tek staklena kula. Povjerenstvo je imalo sreću što je njegov dužnosnik dao izjavu pred gotovo praznom dvoranom, na kraju sjednice. Tako se za događaj do sada nije ni znalo. No, svjestan težine događaja, izvjestitelj istražnog povjerenstva, njemački socijalist Gerhard Schmidt, uzeo je najljepše pero i napisao pismo Perkinsovu starješini, Britancu Chrisu Pattenu, kako bi ga upozorio na izjave koje su se čule na 'javnom skupu' i zbog kojih bi Povjerenstvo moglo doživjeti 'oštre pokude'. (...) U stvari, u kući je panika. Povjerljiva unutrašnja bilješka s nadnevkom od 6. II., postavlja prava pitanja: ako onaj tko je odgovoran za šifriranje znade da Amerikanci mogu hvatati obavijesti Povjerenstva, 'zašto nije ništa učinio da to spriječi?' Zatim, 'zašto našu opremu provjerava (ispituje?) NSA, a ne europska agencije? Je li u redu da članovi obitelji voditelja za šifriranje u Povjerenstvu rade u NSA-u'? Napokon, najmučnije pitanje, 'kako će reagirati države članice?' Loše, dakako", piše izvjestitelj lista iz Bruxellesa Jean Quatremer.