FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SUĐENJE MAFIJI: ODBIJENI ZAHTJEVI ZA IZDVAJANJEM ISKAZA POKAJNIKA I "SVJEDOKA BROJ 1"

ZAGREB, 26. veljače (Hina) - Sudsko vijeće na suđenju tzv. zločinačkoj organizaciji odbilo je danas zahtjeve branitelja da se iz spisa izdvoje iskazi koje su pokajnik Tomislav Marinac i prvi zaštićeni svjedok dali u istrazi i na glavnoj raspravi, a odbijen je i prijedlog tužiteljstva da se saslušaju snimke telefonskih razgovora "svjedoka broj 1" s odbjeglim optuženikom Zoranom Pripuzom.
ZAGREB, 26. veljače (Hina) - Sudsko vijeće na suđenju tzv. zločinačkoj organizaciji odbilo je danas zahtjeve branitelja da se iz spisa izdvoje iskazi koje su pokajnik Tomislav Marinac i prvi zaštićeni svjedok dali u istrazi i na glavnoj raspravi, a odbijen je i prijedlog tužiteljstva da se saslušaju snimke telefonskih razgovora "svjedoka broj 1" s odbjeglim optuženikom Zoranom Pripuzom.#L# Obrazlažući odbijanje zahtijeva za izdvajanjem iskaza zaštićenog "svjedoka broj 1", sudac Ratko Šćekić kazao je kako je neosnovan prigovor branitelja da je nejasno na koji je način taj svjedok stekao status pokajnika, jer je naknadnom provjerom utvrđeno da on niti nema takav status. Dodao je i da svjedok nije obmanjen kada je ispitan kao običan svjedok, a ne kao pokajnik, što su branitelji također istaknuli kao jedan od razloga zbog kojih bi njegov iskaz trebao biti izdvojen iz sudskog spisa. Sudac Šćekić također nije uvažio tvrdnje obrane da je tužiteljstvo pokajnika Marinca prije davanja iskaza dovelo u zabludu. Prigovor da Županijsko državno odvjetništvo nije izvijestilo sud i obranu o načinu kako je Marinac postao pokajnik, Šćekić je odbacio, pojasnivši da tužiteljstvo to nije ni bilo dužno učiniti. Kao nezakonit dokaz odbijen je i prijedlog tužiteljstva da se na raspravi saslušaju snimke telefonskih razgovora "svjedoka broj 1" s odbjeglim Pripuzom. Snimajući te razgovore "svjedok broj 1" povrijedio je ustavna prava sugovornika, koji nije znao da se ti razgovori snimaju, rekao je Šćekić, dodajući da stoga snimke tih razgovora ne mogu poslužiti kao dokaz. Među brojnim zahtjevima obrane o kojima je sud danas odlučivao jedino je prihvaćeno izdvajanje dijela iskaza svjedoka Božidara Krbavčića, dok su odbijeni zahtjevi za izdvajanje iskaza svjedoka Gorana Jungića, Dragana Šimaga, Željka Ivaniševića i Davora Plečka. Kako na većinu današnjih sudskih odluka stranke imaju pravo žalbe, o kojima će raspravljati Vrhovni sud, datum nastavka suđenja nije određen. (Hina) am so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙