LJUBLJANA, 22. veljače (Hina) - Slovenski parlament ni nakon drugog dana žestoke rasprave o krizi na Televiziji Slovenija nije odlučio o tome hoće li tu javnu televizijsku kuću voditi dosadašnji direktor Janez Čadež kojega novinari
optužuju za financijske nepravilnosti i slabo upravljanje ili će ostavku morati dati 27 članova Vijeća radiotelevizije koji su dvaput potvrdili njegov novi mandat.
LJUBLJANA, 22. veljače (Hina) - Slovenski parlament ni nakon drugog
dana žestoke rasprave o krizi na Televiziji Slovenija nije odlučio
o tome hoće li tu javnu televizijsku kuću voditi dosadašnji
direktor Janez Čadež kojega novinari optužuju za financijske
nepravilnosti i slabo upravljanje ili će ostavku morati dati 27
članova Vijeća radiotelevizije koji su dvaput potvrdili njegov
novi mandat. #L#
Parlament po zakonu treba potvrditi ili odbiti Čadeževu
kandidaturu, no dvodnevna debata razvila se u opsežnu analizu o
navodnim interesnim i korupcijskim vezama između politike i
novinara koja nije uvijek išla logikom stranačkih podjela.
Kako tvrde predstavnici oporbenih stranaka, veći utjecaj na
program na televiziji od samog direktora ima predsjednik Vijeća
Janez Kocijančič.
"Kocijančič je u Vijeću kao predstavnik Olimpijskog komiteta, a ne
kao stranački čovjek", odgovorio je predsjednik parlamenta Borut
Pahor na aluziju da njegova stranka na javnoj televiziji preko
Kocijančiča, Pahorova prethodnika na mjestu predsjednika Udružene
liste socijalnih demokrata (ZLSD), kroji program i kadrovska
rješenja.
"Program kreiraju oni koji su ga kreirali i prije demokratskih
promjena u Sloveniji. Program je slab i televizija ima samo 18 posto
vlastite produkcije. U Vijeću radiotelevizije su oni koji koji su
interesno, rodbinski ili na drugi način povezani, a novinari protiv
Čadeža iznose stvari koje se tiču korupcije, pa se o Čadeževoj
kandidaturi ne može raspravljati prije nego se to razriješi",
izjavio je tijekom rasprave Janez Janša, predsjednik
Socijaldemokrata (SDS), najjače oporbene stranke u parlamentu.
Parlament je u četvrtak popodne zbog prijepornih stajališta o
pravnim aspektima glasovanja o direktoru televizije odluku odgodio
dok se ne podijele dokumenti nadzornog odbora o poslovanju kuće
koja je lani - kako tvrde neki zastupnici - doduše popravila svoje
financijsko poslovanje, ali samo zato što prema novom zakonu
pretplatu moraju plaćati svi koji imaju priključak na električnu
struju, a novi se prihodi ne vide u kvaliteti programa.
Za Čadežev ostanak na mjestu direktora zauzeo se prijašnji
predsjednik parlamenta i utjecajni zastupnik Slovenske pučke
stranke (SLS) Janez Podobnik koji drži da su tvrdnje o
nepravilnostima na televiziji neopravdane i da je u pozadini borba
za utjecaj na informativni program. Tako međutim ne misle i sami
novinari koji su najavili da će poduzeti i "oštrije" mjere
prosvjeda, ne isključujući štrajk, ako bi se parlament odlučio da
unatoč njihovim jednoipolgodišnjim prosvjedima Čadežu produži
mandat.
(Hina) fl sd