GREDELJ ZADOVOLJAN ODBACIVANJEM KAZNENE PRIJAVE

ZAGREB/BJELOVAR, 7. veljače (Hina) - Predsjednik Županijskog suda u Bjelovaru i predsjednik Udruge hrvatskih sudaca (UHS) Vladimir Gredelj izrazio je danas zadovoljstvo što je nakon deset mjeseci odbačena kaznena prijava, koju je protiv njega podnijela bjelovarska tvrtka GLM-Gumitehnika.#L# "Bilo je i vrijeme", prokomentirao je Gredelj odbacivanje prijave u svom današnjem priopćenju, u kojem izražava uvjerenje da ga "njegovi progonitelji neće ostaviti na miru", te da, "bijesni" zbog neuspjelog pokušaja blaćenja njegovog imena, "već smišljaju neku novu podlost". Gredelj smatra kako je nedopustivo da se deset mjeseci radilo na kaznenoj prijavi, koju se, kako tvrdi, moglo odbaciti odmah nakon podnošenja. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru odbacilo je jučer prijavu koju je u travnju prošle godine protiv Gredelja podnijela Gumitehnika. Ta je tvrtka osumnjičila Gredelja da je zlouporabio položaj i ovlasti, tvrdeći da joj nije isplatio ugovoreni dio svote (16 tisuća kuna) za automobil koji je kupio za potrebe suda. Odvjetništvo je utvrdilo kako su prijeporna neka prava i obveze ugovornih stranaka, ali da se ne može dokazati namjera Gredelja da ošteti tvrtku. Zaključeno je da se radi o imovinsko-pravnom sporu koji Županijski sud i Gumitehnika trebaju riješiti parnicom. Također je utvrđeno da nije bilo nezakonitosti kada je sudu isplaćena naknada štete za to vozilo nakon prometne nesreće, iako vozilo u trenutku nesreće nije imalo kasko osiguranje. Županijski državni odvjetnik Pavao Piršljin pojasnio je kako je sud imao ugovor o osiguranju svih svojih vozila, te da su se prava iz tog ugovora odnosila na sva vozila nabavljena tijeku godine u kojoj je sklopljen ugovor. No, sumnja o Gredeljevom nenamjenskom trošenju proračunskog novca, koja se pojavila tijekom provjere kaznene prijave, odnosno provjere poslovnih knjiga suda, ostala je neriješena. Taj je dio predmeta predan Ministarstvu pravosuđa, koje je zaduženo za kontrolu zakonitosti materijalno-financijskog poslovanja pravosudnih tijela, pojasnio je Piršljin. Na osnovu rezultata kontrole ministarstva, državno će odvjetništvo odlučiti je li se radilo o nezakonitim radnjama ili nije, dodao je Piršljin. (Hina) amud/so so