ZAGREB, 7. veljače (Hina) - "U Hrvatskoj neke snage ne žele mir, nego nestabilnost, zaoštravanja i strah - očita je poruka podmetanja eksploziva na partizansku grobnicu na zagrebačkom Mirogoju", piše u redakcijskom komentaru "Mine pod
Hrvatsku" najnovijega broja "Glasa Koncila", koji istodobno ističe kako su počinitelji toga nasilničkog čina željeli očito izazvati reakcije živućih partizana i njihovih istomišljenika, koji se poistovjećuju s međunarodnim antifašističkim pokretom, jednim od najdominantnijih pokreta u suvremenu svijetu.
ZAGREB, 7. veljače (Hina) - "U Hrvatskoj neke snage ne žele mir,
nego nestabilnost, zaoštravanja i strah - očita je poruka
podmetanja eksploziva na partizansku grobnicu na zagrebačkom
Mirogoju", piše u redakcijskom komentaru "Mine pod Hrvatsku"
najnovijega broja "Glasa Koncila", koji istodobno ističe kako su
počinitelji toga nasilničkog čina željeli očito izazvati reakcije
živućih partizana i njihovih istomišljenika, koji se poistovjećuju
s međunarodnim antifašističkim pokretom, jednim od
najdominantnijih pokreta u suvremenu svijetu. #L#
"Glas Koncila" smatra kako je slično bilo s podmetanjem eksploziva
u prostorijama Židovske općine u Zagrebu, u tek osamostaljenoj
Hrvatskoj, te u prostorima Muzeja zagrebačke pravoslavne
metropolije.
"Ciljevi tih napada očito su pomno birani, tako da ti nasilnički,
upravo teroristički, čini mognu dovoljno daleko i dovoljno snažno
odjeknuti širom svijeta stavljajući Hrvatsku na stup srama kao
zemlju u kojoj se sada, evo i na početku novoga stoljeća, potvrđuje
ona najcrnja slika hrvatskog naroda koju je velikosrpska i
komunistička propaganda uporno pola stoljeća širila svijetom",
piše list, dodajući kako su ti nasilnički, teroristički čini, bez
obzira na to tko ih počinio, mine pod samostalnu i demokratski
usmjerenu Hrvatsku.
U osvrtu na reakcije nakon eksplozije "Glas Koncila" smatra kako su
se čule riječi teških optužaba na račun političkih
neistomišljenika.
"Te izjave, bez pokrića u rezultatima istrage, jasno pokazuju kako
se neke političke snage u Hrvatskoj teško, odnosno zapravo i ne
odriču starih klišeja o hrvatskoj političkoj desnici, kao da je
njihova lijeva ekstremistička pozicija imalo bolja i za Hrvatsku i
njezinu demokratsku usmjerenost uvjerljivija i korisnija od
desničarske ekstremističke pozicije", piše list. Dodaje kako naši
ekstremistički ljevičari zastupaju takva stajališta kao da nikad
na ovim prostorima, osim ustaških zločina, nije bilo jazovka, Golog
otoka, preoravanja domobranskog groblja i deklarirane demokracije
koja je bila posve monopartijska i totalitaristička, kao da i sada
živimo u revolucionarnom a ne u pluralnom društvu, u kojem, ako želi
biti stvarno demokratsko, mora biti mjesta i za ljevičarska i za
desničarska stajališta, uz jedini uvjet da se odreknu nasilja i
prihvate ravnopravnu utakmicu na izborima.
"Glas Koncila" smatra da su iznenadile i prilično decidirane riječi
Predsjednika države, za koje se u javnosti ne zna imaju li ikakvo
pokriće u prvim rezultatima istrage, za razliku od riječi
predsjednika Hrvatskog sabora i predsjednika Vlade koji nisu
željeli licitirati s mogućim počiniteljima - što je znak državničke
zrelosti.
List primjećuje kako su hrvatska društvena sredstva javnoga
priopćavanja, osim emisije "Mir i dobro" na HTV-u, potpuno
bojkotirali izjavu zagrebačkoga nadbiskupa Josipa Bozanića, koji
je kao mjesni biskup osudio nasilnički čin, ali i načelno
progovorio o "onim elementima o kojima bi trebalo voditi računa".
(Hina) mc sšh