FR-LIBERATION-30.1.-AGRARNA POLITIKA EU

FRANCUSKA LIBERATION 30. I. 2001. Petnaestorica se prihvatila poljodjelske politike "Bolje ikad nego nikad: okrnjen je ugled dobrog starog produktivističkog poljodjelstva po obrascu PAC (zajednička agrarna politika). Zbog širenja kravljeg ludila u zemljama koje su se dosad smatrale zaštićnima od epizootije, napose u Njemačkoj, europske su vlade shvatile da taj obrazac ima svoje granice: početkom siječnja, njemački je kancelar Gerhard Schroeder potvrdio da će poljodjelci morati 'proizvoditi ono što potrošači žele, a ne više ono što oni žele prodati'. Također je imenovao ministra za poljodjelstvo iz redova 'zelenih'. Margareta Wimberg, švedska ministrica poljodjelstva, čija zemlja predsjeda Unijom, zauzela se za 'promjenu pravca' PAC-a. Europski povjerenik zadužen za ovo pitanje Franz Fischler, rekao je da treba 'svjesno promicati načine proizvodnje koji vode računa o prirodi i o životinjama', i to od 2002. Jean Glavany, uime Francuske, bio je puno oprezniji: 'Vrlo sam sretan što čujem sve ovo, premda su se na pregovorima o Agendi 2000. (zakon o proračunskom planiranju 2000- 2006.), sustavno protivili mojim prijedlozima koji su išli u tom smislu', kazao je jučer u Bruxellesu na sjednici Vijeća ministara poljodjelstva. (...) Raspra je, dakle, tek počela. No već je očito da se PAC 'u stilu FNSEA' (Nacionalna federacija sindikata poljodjelaca), kako kaže jedan diplomat, mora iz temelja promijeniti. Raspra nije nova: već 1992. Europsko je povjerenstvo postiglo da države članice prihvate reformu koja je potaknula produktivističku logiku, zahvaljujući uvođenju izravnih pomoći poljodjelcima, bez obzira na proizvodnju. Seljaci su tada paralizirali Francusku i masovno glasovali sa 'ne' na referendumu o Maastrichtu u rujnu 1992... Unatoč svemu, g. 1999., na susretu na vrhu u Berlinu, reforma PAC-a bila je još naglašenija, ali nije privedena kraju, jer se agrarni lobi još bunio. Danas je javnost umorna od učestalih kriza: kravlje ludilo tek je nova metamorfoza produktivističkog poljodjelstva nakon hormonskog mesa, genetski promijenjenih organizama, onečišćenja podzemnih voda gnojivom... (...) Većina zemalja nije iskoristila mogućnosti koje je nudila reforma iz 1999. Samo su Francuska i Velika Britanija ograničile agrarnu pomoć velikim gospodarstvima, kako bi se potaknulo kvalitetno poljodjelstvo. I to vrlo malo. Franz Fischler nedavno je istaknuo da se za intenzivno poljodjelstvo izdvajalo 45 posto europskog novca (agrarni je proračun 42 milijarde eura)... Petnaestorica su to sklonija temeljitom preispitivanju PAC-a što ih prehrambene krize skupo stoje. U dokumentu koji je jučer predalo petnaestorici, Povjerenstvo je upozorilo da mjere borbe protiv spongiformnog encefalitisa u goveda (ESB) (klanje neispitanih goveda mlađih od 30 mjeseci, financiranje ispitivanja, potpora tržištu, skladištenje i uništavanje životinja), kao i pad potrošnje (27 posto) mogu, u najgorem slučaju, opteretiti europski proračun s tri milijarde eura u 2002... No, proračunski je manevarski prostor ograničen na 1,23 milijarde eura... Franz Fischler iznio je čak podatak od kojeg se ministrima financija digla kosa na glavi: ako se potrošnja bude trajno smanjila za deset, a izvoz za četrdeset posto, ukupni gubitci zbog krize (za EU i za države) iznosit će 6,6 milijarda eura u 2003. A ako se potrošnja smanji za 12 posto, račun će iznositi 8,7 milijarda eura... Da bi se ograničili ti gubitci, povjerenik predlaže da se smanje neke subvencije seljacima, napose one koje su namijenjene intenzivnom uzgoju... Bila bi to dobra provjera spremnosti za reforme...", iz Bruxellesa izvješćuje Jean Quatremer.