FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

LINIĆ:TON JE BIO PREOŠTAR, NO OSTAJEM PRI OCJENI O PONIŠTENJU PRETVORBE LUKE

ZAGREB, 25. siječnja (Hina) - Najveći krivac što je slučaj Luke Rijeka pretvoren u slučaj Slavko Linić jesam ja osobno, jer sam neodmjerenim izjavama i žestokim riječima skrenuo raspravu o odluci Upravnog suda o poništenju pretvorbe Luke Rijeka, na raspravu o mojim istupima. No ostajem pri mišljenju da je ta odluka štetna, rekao je na današnjoj konferenciji za novinare potpredsjednik Vlade Slavko Linić.
ZAGREB, 25. siječnja (Hina) - Najveći krivac što je slučaj Luke Rijeka pretvoren u slučaj Slavko Linić jesam ja osobno, jer sam neodmjerenim izjavama i žestokim riječima skrenuo raspravu o odluci Upravnog suda o poništenju pretvorbe Luke Rijeka, na raspravu o mojim istupima. No ostajem pri mišljenju da je ta odluka štetna, rekao je na današnjoj konferenciji za novinare potpredsjednik Vlade Slavko Linić. #L# Ocjenjujući svoj ton pri ocjeni odluke o poništenju pretvorbe Luke Rijeka preoštrim, Linić je istaknuo da ne prihvaća kritike da je, komentirajući pravosnažnu odluku suda, ugrozio demokratski sustav i zloupotrijebio svoj položaj te ugrozio neovisnost pravosuđa. "Kad je odluka pravomoćna, bilo koji komentar takve odluke nije pritisak na pravosuđe niti ometanje njegova rada. Pravo je svakog građana komentirati svaku pravomoćnu odluku", rekao je Linić, najavljujući da će i nadalje komentirati odluke pravosuđa jer to osjeća svojoj obvezom dok je potpredsjednik Vlade. Upravni sud je u slučaju pretvorbe Luke Rijeka, smatra Linić, trebao otvoriti raspravu i nije trebao donijeti presudu bez uključivanja stručnjaka. Drugo, dodao je, Upravni sud se u presudi poziva na odluku Upravnog odbora Luke Rijeka kao jedinog mjerodavnog za donošenje diobene bilance, pritom se pozivajući na odluku iz 1996. godine, koja je, tvrdi Linić, bila samo jedna u nizu takvih odluka, a konačna je donijeta tek 1998. Također, drži Linić, sud je naznačio da HFP nije mjerodavno tijelo za donošenje diobene bilance, jer je to bilo pravo poduzeća, a u presudi kaže da diobenu bilancu treba donijeti HFP, davši za to prekratak rok od 30 dana. Ocjenjujem, rekao je Linić, da je šteta nanesena i državi jer je osporena pravna sigurnost svih dokumenata, pa sada svatko može dokumente vezane za pretvorbu sporiti i to u vrijeme kad Vlada pokušava vratiti terete u Luku Rijeka. (Hina) duk ds

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙