NYT-23.1.-SAVEZNIK DESNICE: LIBERALIZAM

SJEDINJENE DRŽAVE THE NEW YORK TIMES 23. I. 2001. Saveznik desnice: liberalizam "Predsjednik Bush sigurno će upravljati Amerikom više desničarski nego ljevičarski, kako je to pokazala i njegova jučerašnja odluka da ukine novac iz federalnog proračuna međunarodnim skupinama za planiranje obitelji koje podupiru ustanove za pobačaj u inozemstvu. No Bushova sposobnost da uspješno vlada zemljom, uključujući i njegovu sposobnost da dobije potvrdu za svoj odabir kabineta, ovise o toleranciji, opraštanju i, do određene mjere, moralnom relativizmu koji konzervativci povezuju s političkom ljevicom. Doista, samo liberalni optimizam i volja da se pojedincima dopusti pravo da s vremenom promijene mišljenje, omogućuju Johnu Ashcroftu, konzervativcu imenovanom na mjesto javnog tužitelja SAD-a, da tvrdi kako će se zauzeti za primjenu zakona države - bez obzira na to što se s nekima od njih ne slaže. To je prilično velik paradoks jer konzervativci redovito kritiziraju moralnu prilagodljivost ljevice. S konzervativne točke gledišta, apsolutističke koncepcije pogrešnog i pravilnog te i jaka etika osobne odgovornosti, potrebni su kako bi pojedince i društvo zaštitili od skretanja s pravog puta. Konzervativci misle da Amerikanci danas ne žele priznati kako moral zahtijeva mnogo odricanja; kako, želeći oprostiti, prebrzo zaboravljamo, i time ljudima prebrzo dajemo drugu ili treću ili četvrtu priliku. Republikanci poput senatora Ashcrofta morali bi se smatrati blagoslovljenima zbog činjenice da većina Amerikanaca ne zagovara takva stajališta. U našoj kulturi sklonoj opraštanjima, mrzovoljni su samo morbidni i ogorčeni ljudi. Tko želi razmišljati o prošlosti i teškim izborima? Tako su mnogi priznali da će Ashcroft vjerojatno biti prihvaćen iako su ga demokratski senatori oštro kritizirali. Iz perspektive mnogih konzervativaca, ljudi bi morali biti odgovorni za svoja djela. Pa ipak su mnogi konzervativci u slučaju Ashcrofta potpuno voljni previdjeti neke njegove odluke (...). Uz to, naše moralno relativističko društvo Ashcroftu omogućuje sklonost dvostrukim mjerilima. Tako može tvrditi kako je bitna sposobnost, a ne ideologija - iako se protivio nominaciji suca Ronnia Whitea iz Vrhovnog suda Missouria u Federalni vrhovni sud zbog, kako je rekao, Whiteove 'pro-kriminalne ideologije'. Čini se da je Aschroft prihvatio verziju etike situacije po kojoj njemu ne moraju suditi po istim mjerilima po kojima on sam sudi. Činjenica da je Bush nominirao jednog apsolutnog konzervativca govori o moralnom relativizmu: opraštanju i zaboravljanju. Ovo se imenovanje, naravno, dogodilo u kontekstu spornih izbora. Unatoč tome, većina senatora slaže se kako se Bushu može dopustiti da sam bira suradnike i kako većina Amerikanaca (...) prihvaća legitimnost Busha i njegova kabineta. 'Dajmo mu šansu', kazat će većina Amerikanaca za Busha kao što bi, bez sumnje rekli i za Gorea da je pobijedio. I za narod i za predsjednika cilj je bio napokon izabrati vođu države i svima je draže ne brinuti previše o sredstvima kojima se domogao tog mjesta. Zbog toga republikanci imaju koristi od načela 'živi i pusti druge da žive' koji je Amerikance doveo do zaključka kako Bill Clinton, unatoč svim grijesima, nije trebao biti uklonjen iz Ovalnog ureda. Konzervativci obično takvo razmišljanje kritiziraju kao moralno upitno. No ta moralna otvorenost i sposobnost prilagodbe novim uvjetima Ashcroftu će omogućiti potvrdu podijeljena Senata. I zato bi morao biti vrlo, vrlo zahvalan", piše Alan Wolfe, direktor Centra za religiju i američki javni život "Boisi" pri bostonskom koledžu i autor knjige "Moral Freedom" koja će uskoro biti objavljena.