DE-IS-US-pregovori-Organizacije/savezi-Vlada-Nemiri/sukobi/ratovi RDW 4. I. JE LI ARAFAT KLJUČ MIRA NA BLISKOM ISTOKU NJEMAČKI RADIO - RDW4. I. 2001.Arafat - ključ mira na Bliskom istoku? Prilog Petera Philippa.Mirovni bi pregovori u
novoj, dvanaestodnevnoj rundi trebali dobiti još jednu šansu, a Arafat će se jednoznačno i otvoreno založiti za zaustavljanje nasilja i svakodnevnih sukoba s Izraelcima. Arafatu ta odluka sigurno nije lako pala, jer se nalazi pod pritiskom svojih suradnika i drugih arapskih i islamskih vlada, a pogotovo pod pritiskom koja dolazi s ulica palestinskih područja. Još samo prije nekoliko dana govorio je o intenziviranju Intifade, novog ustanka svojih sunarodnjaka. Kada je Arafat ipak odletio u Washington gdje je u dva razgovora s Clintonom očito popustio, postalo je jasnim da je to učinio iz nekoliko očiglednih razloga. Jasno 'Ne' Clintonovim prijedlozima svu krivnju i odgovornost za propast mirovnog procesa i sukobe koji bi uslijedili bacilo bi na Palestince. Događaji na Zapadnoj obali i pojasu Gaze u zadnja tri mjeseca daju naslutiti loše stvari ukoliko se skoro ne pronađe izlaz iz postojećeg stanja. Jasno 'Da' bi, naprotiv, Arafatov položaj u vlastitim redovima i u arapskom i islamskom svijetu oslabilo, i bilo u suprotnosti s pradavnim ambicijama i snovima boležljivog i vremešnog vođe
NJEMAČKI RADIO - RDW
4. I. 2001.
Arafat - ključ mira na Bliskom istoku? Prilog Petera Philippa.
Mirovni bi pregovori u novoj, dvanaestodnevnoj rundi trebali
dobiti još jednu šansu, a Arafat će se jednoznačno i otvoreno
založiti za zaustavljanje nasilja i svakodnevnih sukoba s
Izraelcima. Arafatu ta odluka sigurno nije lako pala, jer se nalazi
pod pritiskom svojih suradnika i drugih arapskih i islamskih vlada,
a pogotovo pod pritiskom koja dolazi s ulica palestinskih područja.
Još samo prije nekoliko dana govorio je o intenziviranju Intifade,
novog ustanka svojih sunarodnjaka.
Kada je Arafat ipak odletio u Washington gdje je u dva razgovora s
Clintonom očito popustio, postalo je jasnim da je to učinio iz
nekoliko očiglednih razloga. Jasno 'Ne' Clintonovim prijedlozima
svu krivnju i odgovornost za propast mirovnog procesa i sukobe koji
bi uslijedili bacilo bi na Palestince. Događaji na Zapadnoj obali i
pojasu Gaze u zadnja tri mjeseca daju naslutiti loše stvari ukoliko
se skoro ne pronađe izlaz iz postojećeg stanja.
Jasno 'Da' bi, naprotiv, Arafatov položaj u vlastitim redovima i u
arapskom i islamskom svijetu oslabilo, i bilo u suprotnosti s
pradavnim ambicijama i snovima boležljivog i vremešnog vođe
Palestinaca. Tako je on ponudio kompromis 'Uvjetno da' jer, kako je
rekao, ima ograničenja u više točaka Clintonova plana. Istodobno
zna kako ih ima i Barak. To je i razlog novog pokušaja mirovnih
pregovora.
Ali to neće biti puno više od pokušaja. Već se naziru zbivanja
sljedećih dana: izraelski i palestinski posrednici će ponovno
otputovati u SAD kako bi pokrenuli razgovore tamo gdje su zadnji
put, nakon 14 dana, bili i prekinuti. Govori se čak i o susretu na
vrhu, ukoliko uspjeh njihovih dogovora bude mirisao na uspjeh.
Clinton u pregovorima neće sudjelovati, jer je već više puta
iskusio kako susreti na vrhu sami po sebi nisu garancija uspjeha.
Preduvjet za pregovore su, po izraelskim navodima, ponajprije
smirivanje situacije u zaposjednutim i palestinskim autonomnim
područjima. Prvi bi test trebao biti Arafatov poziv ili ne svome
narodu na mir. U prošlosti su takva obećanja već davana, ali ih se
onda pakiralo u razna priopćenja i zaključke i na kraju i izgubili.
Čak i ukoliko Arafat i mirovni posrednici doista ozbiljno učine dio
posla, teško je za očekivati da će kompletni dogovor biti postignut
do kraja Clintonova mandata, 20. siječnja. No, ukoliko se to tada
postigne važan napredak, taj datum gubi značenje. Ostanu li
sadašnje pozicije nepromijenjene, a kompromis nemoguć, utjeha je
barem nekoliko dana mira i nekoliko žrtava manje.
(RDW)