NJ 12.XII.-SZ-NOVA STRATEGIJA SAD-A

NJEMAČKA SUEDDEUTSCHE ZEITUNG 12. XII. 2002. Strategija bespomoćnosti "Američka sigurnosna politika mijenja se brzinom koja oduzima dah. Poslije Nacionalne sigurnosne doktrine Bushova je vlada sada obznanila dokument o strategiji koji treba razumjeti kao odredbu izvođenja. Postoji odgovor na to što SAD točno kani napraviti protiv država ili skupina koje šire i primjenjuju oružje za masovno uništenje: te države ili skupine moraju računati s najgorom mogućom osvetom, sve do nuklearnog razaranja. Osim toga moraju biti spremne na vojne napade kako bi se eskalacija ugušila već u zametku. Strategija, kao i ranije doktrina, preokreće više načela iz odavno prošlih sigurnosnopolitičkih vremena: prvo, oružane snage moraju se sada primijeniti preventivno - o pravilima i međunarodnopravnoj legitimaciji u međuvremenu vlada silovita svađa. Drugo, snižava se prag za atomsku primjenu. Atomsko oružje više nije zadnje sredstvo ili odgovor na prvi atomski udar. Ne, atomsko se oružje može primijeniti taktički i sloviti i kao odgovor na kemijski ili biološki napad. Treće, ne samo države nego i terorističke skupine moraju se bojati klasičnih ratnih sredstava u svoj strahoti. Strategija je ipak manje napisana za terorističke skupine nego za osobite drugove iz terorističkog posla: diktatore u Iraku i Sjevernoj Koreji. Otkriće sjevernokorejskih raketa na brodu u smjeru prema Jemenu daje dobrodošao (i vremenski dobro usklađen) dokaz da SAD odgovara na stvarne scenarije prijetnje. Oni koji šire oružje za masovno uništenje ili proizvode i prodaju rakete za njegovu primjenu, ne smiju se više osjećati sigurnima. Štit Sjeverne Koreje je njezino atomsko oružje - zaštita koju si Sadam Husein još ne može priuštiti. No budući da je pod opravdanom sumnjom da nuklearnom bombom kao sredstvom ucjene i zaštite želi izmijeniti odnose snaga u arapskom svijetu, logika SAD-a o preventivnom ratu upravo je prisilna. Koliko je strategija nedostatna, u međuvremenu opet pokazuje sjevernokorejska isporuka raketa. Jemen se proglašava legitimnim vlasnikom raketa. Oružje je naručeno i plaćeno i slovi - službeno - za obranu. Upletene države trgovinom ne krše međunarodni sporazum. Činjenica da bi oružje u Jemenu moglo pasti u ruke teroristima neprijeporna je, ali se ne može dokazati. Washington ima predosjećaj ali pravo nije na njegovoj strani. To nije dovoljno. Strategiji udri-ga zbog zaštite od oružja za masovno uništenje i proliferacije nedostaje dakle mekani dio: gdje je sposoban program za razgradnju nekontroliranih nuklearnih arsenala? Zašto savezniku u protuterorističkom ratu Jemenu nije ponuđena zaštita? Više pitanja Washingtonu nego odgovora", piše Stefan Kornelius.