GB-HR-SI-YU-vlada-Vlada-Diplomacija-Ratovi BBC 11. XII. hrvatske reakcije na prevlaku BRITANSKI RADIO - BBC11. XII. 2002.Uglavnom povoljne reakcije u Hrvatskoj na sporazum o Prevlaci. Prilog Maroja Mihovilovića iz Zagreba.Nakon što je
objavljen sporazum što su ga Hrvatska i SR Jugoslavija postigle o Prevlaci, pojavili su se s hrvatske strane i prvi prigovori na potpisano, a povlače se u političkim krugovima i prve usporedbe između Prevlake i spora u vezi s Piranskim zaljevom sa Slovenijom.Među negativnim hrvatskim reakcijama na sporazum o Prevlaci najviše je onih koje predbacuju Hrvatskoj vladi da je bila odviše popustljiva kad je riječ o razgraničenju na moru, jer se nije držala načela ekvidistancije te je značajan dio mora prepustila SR Jugoslaviji, odnosno Crnoj Gori. Sadašnja privremena crta razgraničenja bitno je nepovoljnija, kažu oni koji prigovaraju postignutom sporazuma, od onoga što bi Hrvatska na moru dobila da se dosljedno držala načela ekvidistancije, posebice u Kotorskom zaljevu.Iz nekih ekstremnijih hrvatskih krugova čuju se čak i ocjene da je riječ o izdaji nacionalnih interesa protuustavnom predajom suverenog teritorija Hrvatske drugoj državi.
BRITANSKI RADIO - BBC
11. XII. 2002.
Uglavnom povoljne reakcije u Hrvatskoj na sporazum o Prevlaci.
Prilog Maroja Mihovilovića iz Zagreba.
Nakon što je objavljen sporazum što su ga Hrvatska i SR Jugoslavija
postigle o Prevlaci, pojavili su se s hrvatske strane i prvi
prigovori na potpisano, a povlače se u političkim krugovima i prve
usporedbe između Prevlake i spora u vezi s Piranskim zaljevom sa
Slovenijom.
Među negativnim hrvatskim reakcijama na sporazum o Prevlaci
najviše je onih koje predbacuju Hrvatskoj vladi da je bila odviše
popustljiva kad je riječ o razgraničenju na moru, jer se nije držala
načela ekvidistancije te je značajan dio mora prepustila SR
Jugoslaviji, odnosno Crnoj Gori.
Sadašnja privremena crta razgraničenja bitno je nepovoljnija, kažu
oni koji prigovaraju postignutom sporazuma, od onoga što bi
Hrvatska na moru dobila da se dosljedno držala načela
ekvidistancije, posebice u Kotorskom zaljevu.
Iz nekih ekstremnijih hrvatskih krugova čuju se čak i ocjene da je
riječ o izdaji nacionalnih interesa protuustavnom predajom
suverenog teritorija Hrvatske drugoj državi.
Ipak, takve su ocjene u manjini, a javno je velika većina hrvatskih
političkih snaga pozdravila ovaj sporazum kao razumno i realno
rješenje kojim su Hrvatskoj priznati sva njena najvažnija
stajališta kada je hrvatska pripadnost poluotoka Prevlaka bila u
pitanju.
U zagrebačkim političkim krugovima čuju se neke dvojbe kako je to
Hrvatska vlada mogla bez većih negativnih reakcija popuštanjem na
pitanjima razgraničenja na moru sa SR Jugoslavijom, s kojom je
Hrvatska bila u ratu, riješiti vrlo složen problem Prevlake, a ne
može istim načelom riješiti sa Slovenijom pitanje Pirana.
Doduše svojedobno je to premijer Ivica Račan pokušao, ali nije
uspio zbog izričito negativnih reakcija javnosti na njegovo
rješenje piranskog spora, kakve su u pitanjima Prevlake izostale.
Očito je hrvatska javnost mnogo osjetljivija prema pitanju Pirana
nego prema pitanju Prevlake i loše prima neke slovenske poteze u
drugim spornim hrvatsko-slovenskim odnosima i stoga nije spremna
biti popustljiva prema Sloveniji kao što je u pitanju Prevlake bila
prema SR Jugoslaviji.
Za to je možda kriv i premijer Ivica Račan koji je samoinicijativno,
ne obavještavajući javnost unaprijed, uglavio o Piranu svojedobno
sporni dogovor sa slovenskim premijerom Janezom Drnovšekom.
On je tako iznenadio sve u Hrvatskoj, čak i svoje koalicijske
partnere, dok je Hrvatska vlada na sporazum o Prevlaci javnost
pripremala mjesecima, što se pokazalo korisnim.
(BBC)