NJ 8. XII. DPA: U WASHINGTONU SE BORE ZA PREVLAST

NJEMAČKA DPA 8. XII. 2002. Iza kulise šutnje u Washingtonu bjesni sukob mišljenja "Washington - zasad - šuti. No, iza kulisa bjesni sukob mišljenja. Dok u Ujedinjenim narodima u New Yorku proučavaju bagdadsku deklaraciju o naoružanju, gotovo deseterostruko deblju od Tolstojeva mamut-djela 'Rat i mir', 400 kilometara dalje, u Washingtonu, jastrebovi i golubovi bore se za prevlast. U Washingtonu nimalo ne sumnjaju da je očitovanje Bagdada mješavina laži i zamagljivanja. No, mišljenja su se podijelila oko pitanja kakav stav treba zauzeti prema potezu Bagdada. Blok beskompromisnih kritičara Iraka, okupljen oko potpredsjednika Richarda Cheneya, želi Bagdad što prije optužiti za tešku povredu UN-ove rezolucija kako bi dobio signal za početak napada. Cheney i ministar obrane Donald Rumsfeld ne skrivaju svoje uvjerenje da Sadama treba srušiti silom. Zveckanje oružja u Washingtonu razljutilo je i inspektore za oružje, angažirane u Iraku. U tom slučaju Amerikanci moraju napokon objaviti svoj materijal, izjavio je ljutito ravnatelj tima inspektora u Bagdadu Dimitri Perricos. 'Ono što mi imamo prilike vidjeti i ono što možda vidi predsjednik Bush dvije su - blago rečeno - sasvim različite stvari', zaključio je on. Diplomati okupljeni oko ministra vanjskih poslova Colina Powella propovijedaju pak suzdržanost. Nikome ne treba pružiti mogućnost da optuži Amerikance da je u obračunu s Irakom čitava priča s UN poslužila samo kao izlika za unaprijed izabran rat. Powellov blok želi ciljano opskrbljavati inspektore UN-a za oružje sugestijama, računajući na to da će ovi u tom slučaju pronaći oružje za masovno uništenje, čije posjedovanje Bagdad poriče. U tom bi slučaju pohod na Bagdad mogao biti opravdan pred cijelim svijetom, ističe Powell. No, to može potrajati mjesecima. Zato konzervativni tisak već poziva na rat. Nakon što su Bush i ostali uporno tvrdili da Irak posjeduje oružje za masovno uništenje, treba neodgodivoreagirati na deklaraciju Bagdada o naoružanju, napisao je Washington Times, blizak ministru obrane Rumsfeldu. 'Vlada nema izbora nego da nazove stvari njihovim pravim imenom. Ako SAD pruža Sadamu novu priliku nakon što je lagao o svojim programima za proizvodnju ouržja - i to iako su ovi proglašeni posljednjom prilikom - takvo će ponašanje potkopati predsjednikovu vjerodostojnost', smatra Washington Times. 'Sada treba izazvati krizu budući da se u sljedećih šest mjeseci zasigurno neće ukazati bolji povod za izazivanje krize', kazao je za Washington Post Kenneth Pollack, bivši stručnjak američke obavještajne službe za Irak. Fritz Ermarth, bivši bliski suradnik Busha starijeg, izjavio je za New York Times sljedeće: 'Tko god tvrdi da zna što predsjednik misli, kaže da je čvrsto odlučio zauvijek se obračunati sa Sadamovim programom za proizvodnju oružja i s njegovim režimom'. Usprkos tome, spor mišljenja nije još ni izdaleka dobiven. Vlada igra na kartu vremena. 'Ocijenit ćemo u kojoj je mjeri (izvješće) iskreno i potpuno tek kada ga u cijelosti ispitamo a to će trajati neko vrijeme', najavio je Bush. I odmah nastavio s usmjeravanjem pritiska: 'Dosada nismo vidjeli načelnu promjenu ponašanja i stava koje svijet zahtijeva'", prenosi na kraju priloga Christiane Oelrich.