DE-GB-KOMENTARI-Politika nj 30.XI.-taz-slobodni mediji? NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG30. XI. 2002.Propaganda umjesto informacija"Moralo je do toga doći. Britanski listovi Times i Independent jučer jednoglasno izvješćuju da su britanskom
predsjedniku vlade Tonyju Blairu predočena najsvježija izvješća tajnih služba iz Iraka prema kojima Sadam Husein svoje programe naoružanja zamagljuje novim trikovima - a i da inače njegova vladavina nije više sigurna jer u cijeloj zemlji kuha. Treba priznati: te vijesti ne moraju bezuvjetno biti ratna propaganda. Mogle bi biti i točne. Ali: materijal koji navode novine, ne pruža za to nikakva uporišta.Kad je tako kako jest, kad se novinare hrani iz krugova tajnih služba, za tvrdnje nema dokaza, nema potvrda, nema dokumenata, ničega. Novinari trebaju vjerovati da saznaju tajne koje vlada drži istinitima. Ako, što više, ne čuju samo ono što bi vlada željela proširiti, moraju sami prosuđivati.U ovom slučaju i zbog značenja raširenih tvrdnja, postupak osobito Timesa, s materijalom, gotovo je nemaran. Jer ako bi bilo dokazano da je Sadam od svojih ljudi od povjerenja i viših dužnosnika
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
30. XI. 2002.
Propaganda umjesto informacija
"Moralo je do toga doći. Britanski listovi Times i Independent
jučer jednoglasno izvješćuju da su britanskom predsjedniku vlade
Tonyju Blairu predočena najsvježija izvješća tajnih služba iz
Iraka prema kojima Sadam Husein svoje programe naoružanja
zamagljuje novim trikovima - a i da inače njegova vladavina nije
više sigurna jer u cijeloj zemlji kuha. Treba priznati: te vijesti
ne moraju bezuvjetno biti ratna propaganda. Mogle bi biti i točne.
Ali: materijal koji navode novine, ne pruža za to nikakva
uporišta.
Kad je tako kako jest, kad se novinare hrani iz krugova tajnih
služba, za tvrdnje nema dokaza, nema potvrda, nema dokumenata,
ničega. Novinari trebaju vjerovati da saznaju tajne koje vlada drži
istinitima. Ako, što više, ne čuju samo ono što bi vlada željela
proširiti, moraju sami prosuđivati.
U ovom slučaju i zbog značenja raširenih tvrdnja, postupak osobito
Timesa, s materijalom, gotovo je nemaran. Jer ako bi bilo dokazano
da je Sadam od svojih ljudi od povjerenja i viših dužnosnika
zatražio da doma skriju računala ili čak sastavne dijelove iz
tajnog programa naoružanja, tada bi to bilo nedvojbeno kršenje
rezolucije UN-ova Vijeća sigurnosti 1441 pa bi se Vijeće odmah
moralo sastati i vijećati o 'ozbiljnim posljedicama'. Vijest je
obrazloženje za rat - i to nedvojbeno rat protiv civilnog
stanovništva.
Kako je već rečeno, informacije bi mogle biti i točne - tko bi to
mogao znati? Ali: Times i Independent to također ne znaju, no unatoč
tomu Times ne formulira ni trag dvojbe u autentičnost izvora i
izvješća, kao da o povezanosti rata i svjesno lansiranih pogrješnih
vijesti nikada ništa nije čuo. Moraju li mediji uistinu uvijek tek
naknadno ustanoviti da ih je opet netko povukao za nos?", pita Bernd
Pickert.