RIJEKA, 28. studenoga (Hina) - Grafološkim vještačenjem utvrđeno je da su dokumenti i izvješća koji su se pripisivali načelniku javne sigurnosti u gospićkoj policiji 1991. godine Željku Bolfu uistinu njegovi, kazala je na današnjoj
raspravi predsjednica sudskog vijeća u suđenju tzv. gospićkoj skupini na Županijskom sudu u Rijeci sutkinja Ika Šarić.
RIJEKA, 28. studenoga (Hina) - Grafološkim vještačenjem utvrđeno
je da su dokumenti i izvješća koji su se pripisivali načelniku javne
sigurnosti u gospićkoj policiji 1991. godine Željku Bolfu uistinu
njegovi, kazala je na današnjoj raspravi predsjednica sudskog
vijeća u suđenju tzv. gospićkoj skupini na Županijskom sudu u
Rijeci sutkinja Ika Šarić.#L#
Dio vještačenih dokumenata riječki Županijski sud dobio je od
obavještajnih službi, a izvješća pisana Bolfovom rukom od
Ministarstva unutarnjih poslova. Tijekom svog ranijeg svjedočenja
u ovom predmetu Bolf je tvrdio da ne može prepoznati je li rukopis u
tim bilješkama i izvješćima njegov. Nakon potvrđene autentičnosti
sudsko je vijeće prihvatilo te dokumenete i izvješća kao dokazni
materijal.
U danas pročitanom izvješću na više stranica, koje je Bolf dao
neimenovanoj osobi ili službi unutar Ministarstva unutarnjih
poslova, terete se optuženi Tihomir Orešković i Mirko Norac za
organizaciju odvođenja i likvidacije civila.
U izvješću, koje se odnosi na jesen 1991. godine, stoji kako je
Orešković preuzeo svu vlast u Gospiću uz pomoć vojne policije, da
niti jedna privedena osoba ne može izići iz zatvora bez
Oreškovićeva dopuštenja. Opisujući tzv. smrtonosni sastanak na
kojem su sudjelovale gotovo sve tada značajnije osobe iz Gospića, a
koji je prethodio likvidaciji civila na Pazarištu u kojem su
sudjelovali sudionici sastanka, Bolf u izvješću navodi da je Mirko
Norac rekao okupljenima da moraju "likvidirati grupu Srba".
Norac je tijekom likvidacije vikao: "Pucaj, pucaj, što se čeka. Tko
još nije pucao", stoji u izvješću. Bolf također tvrdi da mu je
Orešković zatim kazao da su time neki od pozvanih na sastanak
trebali dokazati svoju privrženost Hrvatskoj.
Orešković je kazao da je to izvješće neistinito te da je nastalo u
MUP-u "konstrukcijom za druge, političke potrebe". Norac se
usprotivio prihvaćanju tog izvješća kao dokaza tvrdeći da je cilj
tih izvješća tada bila smjena njega kao zapovjednika i dijela
časnika na gospićkom području. Naveo je da su izvješća nastajala u
policiji pod iznudom te da je to i Bolf potvrdio u svom
svjedočenju.
Izdvajanje tog izvješća iz sudskog spisa zatražili su Oreškovićevi
i Norčevi branitelji tvrdeći da je pribavljeno nezakonito, a taj je
zahtjev sudsko vijeće odbilo.
Suđenje se nastavlja u ponedjeljak, 2. prosinca.
(Hina) dsil dd