FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SUDSKI POSTUPAK U "SLUČAJU LORA" NASTAVLJEN ZAVRŠNIM RIJEČIMA OPTUŽBE I OBRANE

SPLIT, 18. studenoga (Hina) - Suđenje osmorici bivših vojnih policajaca optuženih za ratni zločin 1992. u splitskom Vojnom istražnom centru Lori na Županijskom sudu u Splitu nastavljeno je šestsatnim iznošenjem završnih riječi zastupnika optužbe i dijela branitelja.
SPLIT, 18. studenoga (Hina) - Suđenje osmorici bivših vojnih policajaca optuženih za ratni zločin 1992. u splitskom Vojnom istražnom centru Lori na Županijskom sudu u Splitu nastavljeno je šestsatnim iznošenjem završnih riječi zastupnika optužbe i dijela branitelja.#L# Zamjenik Županijskoga državnog odvjetnika Michelle Squiccimarro kazao je kako "iznošenje završne riječi nema smisla, jer je sudsko vijeće unaprijed odlučilo, t.j. donijelo je oslobađajuću presudu". Na to je reagirao predsjednik Vijeća sudac Slavko Lozina, ustvrdivši kako je "ta izjava, kojom se vrši pritisak na rad Suda, presedan koji će ući u sudske anale". Zastupnik optužbe smatra kako je unatoč tomu što je u tijeku glavne rasprave bila uskraćena mogućnost iznošenja svih dokaza budući da pozivi svjedocima iz Jugoslavije nisu pravodobno dostavljeni, optužba nepobitno dokazala da su u Lori bez sudskog naloga bili zatvarani civili pretežito srpske nacionalnosti koji su zlostavljani. Oni su, naglasio je, trebali biti sprovedeni u Okružni zatvor u Bilicama, a ne u Loru. Osim toga dokazano je da su u Lori na smrt pretučene dvije osobe, Gojko Bulović i Nenad Knežević. Posebno se osvrnuo na prijetnje pojedinim svjedocima koji su zbog toga mijenjali iskaze dane u istrazi. Ustvrdio je da su optuženici počinili ratni zločin kršeći odredbe međunarodnog ratnog prava i stoga optužba traži primjerenu kaznu. Evelin Tonković, branitelj optuženika Miljenka Bajića, reagirao je na izjavu zastupnika optužbe o pristranosti Sudskog vijeća, ocijenivši kako će ona nanijeti nepopravljivu šetu ugledu i međunarodnom statusu hrvatskog pravosuđa, posebno statusu optuženika. Ako su svjedoci iz Jugoslavije krunski, dodao je, zašto ih optužba nije pozvala prije nego tek na kraju postupka, pogotovo što su sva državna tijela još 1992. imala sve podatke kao i danas. Stoga se postavlja pitanje zašto se s podizanjem optužnice čekalo punih deset godina. Optužba, drži on, stvara pitku priču na temelju indicija a da nisu utvrđene bilo kakve bitne činjenice i okolnosti događaja koji su se eventualno dogodili prije deset godina. "Moj je branjenik Miljenko Bajić markantna osoba koju je lako zapamtiti, a nitko ga nije mogao prepoznati niti povezati s događajima iz optužnice", dodao je Tonković. Zatražio je oslobađajuću presudu i ukidanje odluke o pritvoru, ponovivši da je on bio policajac u ophodnji, a ne čuvar u zatvoru. Inače, Bajiću, kao i Josipu Bikiću i Tomislavu Duiću, sudi se u odsutnosti, jer su u bijegu i za njima je raspisana tjeralica. Branitelj Tonča Vrkića Slobodan Mikulić izjavu zastupnika optužbe da je Sudsko vijeće unaprijed donijelo oslobađajuću presudu ocijenio je traženjem alibija za loše sročenu optužnicu. Kazao je kako ni njemu nije jasno zašto se čekalo deset godina s podizanjem optužnice, pogotovo što istraga vođena prije deset godina nijednog optuženika ne tereti za takvo kažnjivo djelo, a do danas uopće nije rasvijetljeno što se događalo. Svjedoka Zlatka Sulejmanovića nazvao je zaštićenim svjedokom, ali ne u pravnom smislu riječi, jer to nije njegov službeni status, nego mu je optužba obećala da će ga osloboditi od progona ako kaže ono što odgovara optužbi. Kazao je kako je to Sulejmanović neizravno potvrdio na glavnoj raspravi kad je rekao da su mu u istrazi sugerirali što treba kazati. Iz knjige dežurstva vidljivo je da su Sulejmanović i vođa smjene straže Davor Perišić bili na službi one noći kad je ubijen Bulović, a oni nisu optuženi. Mikulić drži smiješnim i žalosnim opravdanje da je bivša Vlada sprječavala istragu o zločinima u Lori, na što se pozivalo državno odvjetništvo, jer odvjetništvo je obvezno po zakonu postupiti i provesti istragu ako ima indicija da su se zločini dogodili. Za svojega je branjenika Vrkića (koji je u svojoj obrani kazao da je Kneževića predao patroli vojne policije bez ozljeda) također zatražio oslobađajuću presudu i puštanje iz pritvora. Raspravi su osim Vrkića nazočili Davor Banić, Emilio Bungur, Tonči Gudić i Anđelko Botić, a ostali su u bijegu. Suđenje se nastavlja sutra završnim riječima ostalih branitelja. (Hina) dstr dd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙