FRANC-LE FIGARO OD 9.11.02. UVODNIK O IRAČKOJ REZOLUCIJI VIJEĆA SIGURNOSTI

FRANCUSKA LE FIGARO 9.XI.2002. Američki razlog "Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda glasovalo je jednodušno. Ili će Irak bezuvjetno prihvatiti inspekciju svog oružja, ili je rat i dalje moguć, pače vjerojatan. No čemu zapravo rat? Zahvaćeni diplomatskim vihorom koji već dva mjeseca hara svijetom, zaboravili smo ono bitno: da, čemu taj rat i zašto upravo sada? Znamo Sadama Huseina. Odavno se znade da je on diktator koji izgladnjuje svoj narod i sanja da će postati novi Saladin. Na međunarodnoj pozornici optužuje ga se za sve nedaće. Je li to dovoljno? Ni neki drugi državni poglavari nisu na jako dobru glasu. U siječnju 1991. barem smo imali očit razlog za napadaj na Irak: upad u Kuvajt. Ali danas? Nakon atentata od 11.IX. George W. Bush obznanio je dvije točke optužnice. Prva: protivno svom obećanju, Bagdad i dalje nabavlja sofisticirani nuklearni, biološki i kemijski ubojiti arsenal. Druga: Sadam je izravno povezan s Al Qaidom. Možda je američki predsjednik u pravu, ali još nije podastro dokaze za svoje tvrdnje. Dokaze za koje je sam Jacqes Chirac rekao da moraju biti 'neoborivi'. Postupno su raspru zasjenili pregovori oko UN-ove rezolucije 1441. Kako god bilo, Bush je odlučio: Sadam je kriv. Još je samo trebalo da međunarodna javnost prihvati optužnicu. To je danas gotova stvar. Pariz, London, Moskva i Peking podupiru Washington. Iza tih čestitih dokaza koje iznosi jedinstveni blok, skriva se briga za obranu posebnih interesa: naftnih što se tiče Amerikanaca, unutrašnjih što se tiče Rusa i Kineza koji žele imati slobodne ruke u Čečeniji i u Tibetu. Svatko gleda na stvari iz svog kuta i puno se puta čulo da je pobjeda republikanaca na nedavnim američkim izborima bila skopčana s Bushovom odlučnošću da napadne Sadama Huseina. Može se također reći da SAD, proguravši svoju rezoluciju u UN-u, potvrđuje svoju prevlast u svijetu. Možemo žaliti zbog toga i zapitati se kolika je vjerojatnost od izbijanja krize. Hoće li nakon Iraka doći novi 'žrtveni jarac'? No teško da se nećemo složiti s Bijelom kućom u jednoj stvari. Od New Yorka do Djerbe, od Balija do Moskve, svakodnevno ili gotovo svakodnevno stižu dokazi o tome da je rat odsad sveopći, promjenjljiv i stalan. Da bi opstao, Zapad se mora zaštititi od međunarodnog terorizma i od terorizma država koje ga potiču i financiraju. Načelo opreza nalaže dobar razlog: stabilnost demokracija", u uvodniku lista piše Yves Threard.