FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

LJUBLJANSKO "DELO" O MESIĆEVU SVJEODČENJU U HAAGU

LJUBLJANA, 9. listopada (Hina) - Hrvatski predsjednik Stipe Mesić u Haagu se kao svjedok u optužnici protiv Miloševića našao u "ironičnoj situaciji" jer je izjavio da je bivša JNA u desetodnevnom ratu napala Sloveniju makar je u to vrijeme kao jedini član jugoslavenskog predsjendištva glasovao protiv njezina odlaska iz te republike, piše u komentaru ljubljanskog "Dela" Gorazd Bohte.
LJUBLJANA, 9. listopada (Hina) - Hrvatski predsjednik Stipe Mesić u Haagu se kao svjedok u optužnici protiv Miloševića našao u "ironičnoj situaciji" jer je izjavio da je bivša JNA u desetodnevnom ratu napala Sloveniju makar je u to vrijeme kao jedini član jugoslavenskog predsjendištva glasovao protiv njezina odlaska iz te republike, piše u komentaru ljubljanskog "Dela" Gorazd Bohte.#L# "Mesić je u Haagu na određeni način predstavljao Tuđmana s kojim je imao buran odnos. Neko je vrijeme bio njegov asistent, a onda oponent, odnosno disident. Mesić se za haško svjedočenje nije najbolje pripremio ili je imao preveliku tremu. Glatko je izgubio bitku s majstorom verbalnih duela Miloševićem koji ga je diskreditirao kao svjedoka i čak ga, kao optuženi, postavio na optuženičku klupu. Mesić je sebe, Tuđmana i Hrvatsku branio kako je najbolje znao. Na trenutke je morao braniti čak i Sloveniju, što je svojevrsna ironija. Jer, upravo je on 1991. godine bio jedini član predsjedništva SFRJ koje se raspadalo koji je glasovao protiv povlačenja JNA iz Slovenije", navodi komentator Gorazd Bohte. "Milošević je prije napada na Mesića i posredno na Tuđmana ponovio svoju poznatu tezu da su rat u bivšoj Jugoslaviji zapravo izazvali Slovenija i Milan Kučan. Više od toga iznenađenje je možda izazvao amicus curiae Branislav Tapušković koji je Mesića pitao: "Je li 27. lipnja 1991. u Sloveniji napadnuta JNA?". Ne, odgovorio je Mesić, "JNA u Sloveniji nije bila napadnuta nego je upravo ona napala institucije slovenske države. Milošević krivnju za rat traži kod svih osim kod sebe, ali će u to teško koga uvjeriti. Više ili manje je jasno da je za zločine znao i da ih nije spriječio. Tužiteljstvo ne bi smjelo imati odviše težak posao s dokazivanjem tog dijela optužnice. No, mnogo će teže biti Miloševiću dokazati da je zločine planirao i koordinirao. Što se je uistinu događalo na zgarištu SFRJ još nije dovoljno protumačeno, ali vjerojatno nije daleko od istine teza da je Miloševiću bilo svejedno događaju li se zločini ili ne. Bio je potpuno bezbrižan prema patnjama drugih. Jedino što ga je ikad zanimalo bila je vlast u Beogradu. Tome su bili podređeni svi ostali ciljevi i metode", ocjenjuje u "Delu" od 9. listopada Gorazd Bohte. (Hina) fl rt

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙