DE-YU-izbori-Vlada-Parlament-Političke stranke-Izbori nj 1. X. SZ: u srbiji nacionalisti pobjeđuju NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG1. X. 2002.Srbija tetura prema Zapadu"Stvari su zamalo pošle po zlu. Dvije godine nakon preokreta u
Beogradu i pada Slobodana Miloševića Srbi su bili pozvani da iziđu na predsjedničke izbore - i u početku se činilo da će u drugi krug, zakazan za 13. listopada, ući radikalno strašilo Vojislav Šešelj i nacionalno-konzervativni jugoslavenski predsjednik Vojislav Koštunica. U svakom slučaju, zli šovinist Šešelj postigao je neočekivano dobar rezultat a potpredsjednik jugoslavenske vlade i reformator jugoslavenske privrede Miroljub Labus teškom je mukom osvojio drugo mjesto.Na kraju je, dakle, sve ipak sjelo na svoje mjesto. Kada je užas splasnuo, odjednom je prilično licemjerno kao uspjeh slavljena činjenica da su dva glavna bloka iz spomenutog preokreta, koje utemeljuju Koštunica i Labus, zajedno osvojila gotovo dvije trećine glasova. Ta su pak dva bloka međusobno žestoko posvađana a Labus vodi pozicioni rat protiv 'kočničara reformi' Koštunice za račun njegova suparnika, srpskog premijera Zorana Đinđića. Šešeljevih više od 20 posto glasova objašnjeno je okolnošću da ga je
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
1. X. 2002.
Srbija tetura prema Zapadu
"Stvari su zamalo pošle po zlu. Dvije godine nakon preokreta u
Beogradu i pada Slobodana Miloševića Srbi su bili pozvani da iziđu
na predsjedničke izbore - i u početku se činilo da će u drugi krug,
zakazan za 13. listopada, ući radikalno strašilo Vojislav Šešelj i
nacionalno-konzervativni jugoslavenski predsjednik Vojislav
Koštunica. U svakom slučaju, zli šovinist Šešelj postigao je
neočekivano dobar rezultat a potpredsjednik jugoslavenske vlade i
reformator jugoslavenske privrede Miroljub Labus teškom je mukom
osvojio drugo mjesto.
Na kraju je, dakle, sve ipak sjelo na svoje mjesto. Kada je užas
splasnuo, odjednom je prilično licemjerno kao uspjeh slavljena
činjenica da su dva glavna bloka iz spomenutog preokreta, koje
utemeljuju Koštunica i Labus, zajedno osvojila gotovo dvije
trećine glasova. Ta su pak dva bloka međusobno žestoko posvađana a
Labus vodi pozicioni rat protiv 'kočničara reformi' Koštunice za
račun njegova suparnika, srpskog premijera Zorana Đinđića.
Šešeljevih više od 20 posto glasova objašnjeno je okolnošću da ga je
Milošević iz zatvora haaškog suda preporučio kao kandidata
'domoljubne oporbe', čime je Šešelj naslijedio glasove
Socijalističke stranke Srbije.
Izbori su očigledno mnogima prouzročili glavobolje te je odaziv
birača bio nizak. Uz kišu, na spremnost birača da izađu na birališta
vjerojatno je negativno utjecala i činjenica da stanovništvo u
iščekivanju 'jestivih' uspjeha reformi ne crpi pretjerani okrepu
iz borbe novih vlastodržaca za vlast. Đinđić je Koštunicu već
gotovo potisnuo na marginu a u posljednjoj kampanji oduzeo je čak i
mandate njegove stranke u srpskom parlamentu. Sada se Đinđić
suočava s perspektivom 'kohabitacije' s predsjednikom Koštunicom
kojeg bi izravno izabrao narod.
Srpski predsjednik može, doduše, na inicijativu vlade raspustiti
parlament i raspisati prijevremene izbore - takav razvoj događaja
Koštunica priželjkuje dok Đinđić od njega zazire. No, iz preostale
Đinđićeve vladajuće koalicije već su se počeli osipati čelnici
mini-stranaka. Neki iz vladajuće koalicije DOS, koji su još uvijek
bili odani Đinđiću, usprotivili su se već izbacivanju zastupnika
Koštuničine Demokratske stranke Srbije (DSS) iz parlamenta. Nakon
toga neki nisu više bili spremni ni zajedno s Đinđićevom
Demokratskom strankom poduprijeti kandidata Labusa. Nakon
Koštuničinog izbornog uspjeha mogli bi u potpunosti prijeći na
njegovu stranu - osim ako ocijene da im formiranje vlastite
stranačke skupine obećaje uspjeh na vjerojatno neizbježnim
prijevremenim parlamentarnim izborima.
Đinđić se pak u svojoj težnji konkretnim potezima i moći previše
manipulativno odnosio prema pravnom poretku i demokratskim
institucijama. Koštunica svojim srbovanjem sprečava novi početak
ali njegova dvojba prema 'nekritičkom ispunjavanju' međunarodnih
obveza na području reformi u privredi i u pitanjima suradnje s
haaškim sudom podudara se sa stavom koji dijele mnogi Srbi.
Koštunica privlači njihove glasove u osnovi umjerenom politikom - u
protivnom bi pozicija radikalnih demagoga poput Šešelja bila
vjerojatno još puno jača.
Đinđić i Koštunica još nisu spalili sve mostove iza sebe. Iz njihove
koegzistencije mogla bi proizići istinska stranačka scena. Takav
razvoj događaja učvrstio bi proeuropsku orijentaciju Srbije.
Priliku za srudanju nudi usvajanje ustavne povelje o labavoj
konfederaciji nazvanoj 'Srbija i Crna Gora'. Taj projekt uvjetovan
je prilagodbom srpskog ustava a u završnoj fazi morali bi
uslijediti i prijevremeni izbori. U tom bi kontekstu protivništvo
najjačih skupina bilo štetno", upozorava na kraju komentara
Bernhard Kueppers.