SABORSKI ODBOR: USTAVNI SUD NADLEŽAN ZA OCJENU USTAVNOSTI HAAŠKE OPTUŽNICE

ZAGREB, 26. rujna (Hina) - Saborski Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav danas je zaključio da je za mišljenje o ustavnoj utemeljenosti haaške optužnice za generala Janka Bobetka nadležan Ustavni sud.#L# "Vlada će od Ustavnog suda zatražiti mišljenje početkom idućeg tjedna, nakon saborske rasprave o Bobetkovoj optužnici, izjavio je potpredsjednik Vlade Goran Granić, nakon završetka sjednice Odbora. Odbor je danas dao podršku Vladi za pokretanje pravnog spora s Haagom u slučaju optužnice protiv generala Bobetka. Odbor je zaključio da Vladin Savjet za suradnju s Haagom, u sklopu Ustavnog zakona o suradnji s Haagom, može od ustavnog suda zatražiti mišljenje o usklađenosti Bobetkove optužnice s Ustavom. Po zaključku Odbora, Ustavni sud, po žurnom postupku, treba o tome izvijestiti Vladu i Sabor. Kako je istaknuto od pravnih stručnjaka u raspravi na Odboru, Ustavni sud u ovom slučaju, ne može izbjeći nadležnost po članku 128. Ustava. Na proširenoj sjednici Odbora bili su, uz potpredsjednika Vlade Gorana Granića, te predsjednika Sabora Zlatka Tomčića, i predstavnici svih parlamentarnih klubova zastupnika. U raspravi su svi članovi Odbora, predstavnici i vladajuće koalicije i oporbe, kao i pravni stručnjaci, bili jedinstveni u podršci Vladi, da pokrene pravni spor s Haagom zbog optužnice protiv generala Bobetka. Optužnica, istaknuto je od svih sudionika rasprave, ignorira Ustav i ustavni poredak RH, te dovodi u pitanje suverenitet države i obvezu države da brani građane od terorizma, što je u suprotnosti s poveljama UN-a i rezolucijama Vijeća sigurnosti. Istaknuto je da traženje mišljenja o ustavnosti haaške optužnice ne može biti proglašeno nesuradnjom s Haaškim sudom, jer Hrvatska ostaje u sferi legaliteta, čime ne eliminira svoje međunarodne obveze prema Haagu. Međutim, predstavnici oporbe (HSLS, DC, HDZ, HSP i HB) u raspravi su naglašavali da bi Vlada trebala zatražiti od Ustavnog suda i mišljenje o usklađenosti s Ustavom, haaških optužnica za generale Antu Gotovinu i Rahima Ademija. Predstavnici oporbe tražili su od potpredsjednika Vlade Gorana Granića da razjasni zašto Vlada ne postupa isto za sve tri optužnice, koje se, kako tvrde, razlikuju samo po broju žrtava. Granić je objasnio da su tek optužnicom za Bobetka postignuti "kumulativni uvjeti", jer je optužen načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga RH. "Vlada je dužna prema svim svojim građanima postupati jednako, ali tek sada možemo tražiti ocjenu ustavnosti optužnice, što će se onda protegnuti i na niže zapovjedne razine", rekao je Granić. Ukazao je na dodatne netočnosti u optužnici, rekavši da je po Vladinim spoznajama u vojnoj akciji Medački džep poginulo ukupno 88 osoba, a od toga je bilo 71 posto vojnih žrtava, a 29 posto civilnih. Granić je istaknuo da je to bila antiteroristička akcija, u kojoj su među žrtvama dvije trećine teroristi. Vanjski stručni član Odbora, Branko Smerdel, govorio je o zahtjevima za promjenom Ustavnog zakona o suradnji s Haagom. Istaknuo je da mu se čini razboritim zahtjev da se prosudba o utemeljenosti optužnica iz Haaga prebaci na Vrhovni sud. Smerdel je naglasio da se u Bobetkovom slučaju s tim ne bi ništa postiglo, ali je upozorio, da Hrvatsku i dalje očekuju slične situacije. Smatra da bi Vlada trebala osnovati stručni tim koji bi predviđao što slijedi i tražio prosudbe, jer se Haag oslanja na anglosaksonsko prvo. Član Odbora Vladimir Šeks (HDZ) podsjetio je da je prije godinu dana 51 saborski zastupnik uputio zahtjev Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti Ustavnog zakona o suradnji s Haaškim sudom, a da na to još nisu dobili odgovor. HDZ i DC isticali su u raspravi da treba ocjeniti i ustavnost sinoćnjeg govora predsjednika države Stjepana Mesića, ali predsjednik Odbora Mato Arlović odbio je takve zahtjeve, rakavši da nisu tema sjednice. (Hina) daju sšh