LJUBLJANA, 26. rujna (Hina)- Rovovska bitka oko "Triglav zavarovanja", vodećeg slovenskog osiguravajućeg društva, nastavlja se jer ustavni sud u srijedu nije donio definitivnu odluku o zakonu kojim je parlament "poništio" vlasničku
strukturu što ju je predlagao menadžment tvrtke, predvođen direktoricom Nadom Klemenčič.
LJUBLJANA, 26. rujna (Hina)- Rovovska bitka oko "Triglav
zavarovanja", vodećeg slovenskog osiguravajućeg društva,
nastavlja se jer ustavni sud u srijedu nije donio definitivnu
odluku o zakonu kojim je parlament "poništio" vlasničku strukturu
što ju je predlagao menadžment tvrtke, predvođen direktoricom
Nadom Klemenčič.#L#
Vlasnički udjeli, a ne privatni sukob vodstva Triglava s državnom
agencijom za nadzor osiguravajućih društava ili čak samom vladom,
osnovni su razlog sadašnjih sporova koji ne donose korist ni
dioničarima ni Sloveniji, pojasnio je u srijedu na večer u
razgovoru za slovensku televiziju ministar financija Anton Rop.
On ističe da je agencija nezavisna ustanova, ali da ni vlada ne može
dopustiti da privatni ulagači koji su početkom 90-ih Triglav
dokapitalizirali s osam milijuna eura sada steknu 85 posto kapitala
u vodećem osiguravajućem društvu vrijednom 400 milijuna eura.
Rop je kao insinuacije odbio i razmišljanja da vlada želi
"uništiti" Triglav kako bi tržište poslovima osiguranja u
Sloveniji prepustilo belgijskoj financijskoj skupini KBC. Riječ je
o banci kojoj je vlada nedavno prodala 34 posto dionica u Novoj
Ljubljanskoj banci, a znatan dio njenog poslovanja čine poslovi
osiguranja, kojima se i u Sloveniji želi baviti.
Parlament je prihvatio zakon kojim je struktura u Triglavu određena
tako da je stanje upravo obratno - 15 posto privatnog, a 85 posto
"društvenog", nenominiranog kapitala, nakon čega je vodstvo
Triglava pokrenulo ustavni spor, a u međuvremenu je privatizacija
zaustavljena.
Nadzorni odbor Triglava za sada stoji iza direktorice Nade
Klemenčič, a odbija zahtjeve državne agencije da ona i još jedan
član uprave daju ostavke. U suprotnom bi članovima uprave, a i
Triglavu kao tvrtki, mogla uslijediti sankcija oduzimanja licence,
no ne dok traje spor na ustavnom sudu.
Iako ministar financija Rop ne pristaje na tezu da u "zavjeri"
protiv Triglava sudjeluje Drnovšekova vlada i on osobno, slovenski
poslovni analitičari ocjenjuju da i njegova karijera u velikoj
mjeri ovisi o rezultatu bitke s menadžmentom Triglava i velikih
firmi koje su prije deset godina to osiguranje dokapitalizirali s
1,8 milijardi tolara, u stanju kad je ono bilo u velikim gubicima.
Ti će vlasnici na osnovi svog uloga ostvariti šestorostruki profit,
ali se ne može dozvoliti da preuzmu čak 85 posto firme sa
stogodišnjom tradicijom koja dominira slovenskim tržištem usluga
osiguranja i želi investirati u države jugoistočne Europe, tvrdi
Rop kojega spominju kao vjerojatnog nasljednika premijera Janeza
Drnovšeka na mjestu predsjednika vlade ako Drnovšek bude izabran za
predsjednika države na izborima kroz mjesec i pol dana.
Formalni razlog za pokretanje postupka protiv menadžmenta Triglava
bilo je inače protivljenje vodstva da nadzornom organu predaju neke
podatke, među kojima podatke o plaćama vodstva i sponzorskim
ugovorima.
(Hina) fl dh