GB-izvješće-Obrana-Diplomacija-Organizacije/savezi-Ratovi vb-the Independent 24. IX. Blairu se treba suprotstaviti u raspravi oko Iraka VELIKA BRITANIJATHE INDEPENDENT24. IX. 2002.Blairu se treba suprotstaviti u raspravi oko
Iraka"Danas vlada objavljuje svoj dugo očekivani dosje o oružju masovnog uništenja Sadama Huseina. Parlament, koji je dobio tek nekoliko sati da 'probavi' ovaj ključni dokument, okupit će se kako bi raspravio o tome pruža li dokument dovoljno dokaza da se povede rat protiv Iraka. U ovoj fazi, jedini zaključak koji se može donijeti jest da premijer raspravi ne pristupa s iskrenom željom da čuje stavove članova Parlamenta. Trebalo ga je prisiliti da ponovno sazove Parlament koji je imao ljetnu stanku (i koji je, nevjerojatno, još uvijek usred ljetne stanke unatoč tome što je počela jesen) dok odluka da se dosje od 50 stranica objavi istog dana kada treba početi tako važna rasprava ukazuje na zapanjujući cinizam. Ipak, sada je na članovima Parlamenta, koji su i inzistirali na ovoj posebnoj jednodnevnoj raspravi, da iskažu vrijednost funkcije Parlamenta kao kontrolora izvršne vlasti. Na Parlamentu ipak nije da odluči treba li Britanija ići u rat- iako uredništvo ovih novina vjeruje kako tako važna odluka u demokratskoj državi ne bi trebala
VELIKA BRITANIJA
THE INDEPENDENT
24. IX. 2002.
Blairu se treba suprotstaviti u raspravi oko Iraka
"Danas vlada objavljuje svoj dugo očekivani dosje o oružju masovnog
uništenja Sadama Huseina. Parlament, koji je dobio tek nekoliko
sati da 'probavi' ovaj ključni dokument, okupit će se kako bi
raspravio o tome pruža li dokument dovoljno dokaza da se povede rat
protiv Iraka.
U ovoj fazi, jedini zaključak koji se može donijeti jest da premijer
raspravi ne pristupa s iskrenom željom da čuje stavove članova
Parlamenta. Trebalo ga je prisiliti da ponovno sazove Parlament
koji je imao ljetnu stanku (i koji je, nevjerojatno, još uvijek
usred ljetne stanke unatoč tome što je počela jesen) dok odluka da
se dosje od 50 stranica objavi istog dana kada treba početi tako
važna rasprava ukazuje na zapanjujući cinizam.
Ipak, sada je na članovima Parlamenta, koji su i inzistirali na ovoj
posebnoj jednodnevnoj raspravi, da iskažu vrijednost funkcije
Parlamenta kao kontrolora izvršne vlasti. Na Parlamentu ipak nije
da odluči treba li Britanija ići u rat- iako uredništvo ovih novina
vjeruje kako tako važna odluka u demokratskoj državi ne bi trebala
biti donesena bez odobrenja izabranih predstavnika naroda. (...)
No i uz ta ograničenja, danas treba raspraviti o mnogim stvarima.
Predstavlja li Irak zaista prijetnju svjetskom poretku koja se može
zauzdati samo 'promjenom režima'? Bi li napad doveo do takvog
preokreta- sa ili bez odobrenja Ujedinjenih Naroda- da bi pale i
prijateljske arapske vlade? Koliko bi rat trajao, i kakve se žrtve
mogu očekivati? Bi li Irak uvukao i Izrael u rat i bi li to u rat potom
uvuklo i druge arapske zemlje? Što bi Zapad učinio s predsjednikom
Sadamom, ako on ostane živ, i još važnije, što s Irakom nakon rata?
Unatoč svim grozničavim raspravama proteklih tjedana, ta pitanja
nemaju odgovora ni u Washingtonu ni u Westminsteru. Danas je na
Blairu da počne iznositi uvjerljive razloge za rat, zasnovane na
činjenicama. A na našim je članovima Parlamenta da iznesu razloge
protiv kako bi britanski narod mogao odlučiti želi li da njegova
vojska bude još jednom poslana u rat", stoji u uvodniku lista.