VOA 17. IX. 'BEZUVJETNOST' IRAČKOG PRISTANKA NA INSPEKCIJE

GLAS AMERIKE - VOA 17. IX. 2002. Je li irački pristanak na inspekcije zaista 'bezuvjetan'? Razgovarao Philip Alexiou. O odluci Iraka da pristane na bezuvjetan povratak inspektora Ujedinjenih naroda za naoružanje razgovarali smo s Davidom Kayeom koji je 1991. bio šef ekipe inspektora. Gospodin Kay objašnjava da inspektorske ekipe obično broje najmanje deset članova, te da na terenu treba istodobno biti prisutno barem šest do sedam ekipa kako bi njihov rad doista bio učinkovit. Međutim Irak se prostire na oko 435 tisuća kvadratnih kilometara i ima 23 milijuna stanovnika što je, kako kaže, već od početka predstavljalo teškoće. = Provođenju inspekcija nikada nisu bili posvećeni adekvatni resursi. Kada govorim o pet do sedam ekipa, zapravo govorim o onom što su Ujedinjeni narodi imali na raspolaganju. No kada bismo doista željeli temeljito provjeriti pridržava li se Irak preuzetih obveza, trebali bismo u toj zemlji imati istodobno najmanje tisuću inspektora. Međutim Ujedinjeni narodi nemaju za to dovoljno sredstava. = Dakle, čak i kada bi se inspektori vratili u Irak ? kaže gospodin Kay ? mogli bi provjeriti samo dio lokacija i ne bi mogli sa sigurnošću reći da je Bagdad potpuno uništio određeno oružje. S druge strane, Iračani bi ipak mogli odgovoriti na pitanja o svojem programu naoružanja na koja su odbili odgovoriti 1998. godine što bi ubrzalo i olakšalo rad inspektora. Kako kaže gospodin Kay, Iračani neće sami istupiti s podacima, sve dok inspektori nešto ne pronađu, a tek će tada priznati da raspolažu određenim oružjem. - Kako bi dakle trebale postupati nove inspektorske ekipe ukoliko odu u Irak? = To je teško pitanje. Sustav inspekcija stvoren nakon 1998. godine kada je prijašnji inspekcijski režim izbačen iz zemlje kreiran je s obećanjem da će se više poštivati irački diplomatski suverenitet, teritorijalni integritet i kulturni identitet. Vrlo je teško provoditi inspekcije i voditi računa o suverenitetu i integritetu, jer treba pretražiti i mjesta kao što su predsjedničke palače. - Kako bi Irak mogao kontrolirati ili ometati rad novih inspektora? = Oni primjerice mogu inspektorima uskratiti pristup određenim objektima uz objašnjenje da je to mjesto od nacionalne važnosti, ili da se radi o predsjedničkoj palači, ili pak mogu smanjiti inspektorsku ekipu na tri člana. Naravno da tri inspektora ne mogu pretražiti mjesto veličine osrednjeg grada. Nadalje, Iračani su znali insistirati da inspektorsku ekipu prate neutralni predstavnici iz trećih zemalja, dakle uspostavili su cijeli niz tehnika za ometanje inspekcija. Hoće li Irak doista dozvoliti bezuvjetan povratak inspektora? Gospodin McKay ukazuje da Iračane ne treba shvatiti doslovno. Kako kaže, u pismu o bezuvjetnom povratku nalaze se i dvije rečenice u kojima se govori da će povratak ovisiti o 'pregovorima ili praktičnim aranžmanima', te da će inspektori 'u potpunosti poštivati nacionalni suverenitet i diplomatski integritet Iraka'. Sada će biti na Vijeću sigurnosti da točno definira što 'bezuvjetan povratak inspektora zapravo znači' ? zaključuje David Kay, bivši inspektor Ujedinjenih naroda za naoružanje. (VOA)