GB-US-KRIZA-Gospodarstvo/poslovanje/financije-Energetika-Diplomacija-Ratovi vb-The Guardian 16. IX. Nafta i rat VELIKA BRITANIJATHE GUARDIAN16. IX. 2002.Nafta i rat"Povijest nije uvijek pouzdani prorok budućnosti. Ipak, činjenica da
je svakoj globalnoj recesiji u proteklih 30 godina prethodila kriza na Bliskom istoku a zatim porast cijena nafte ne tješi one koji brinu zbog gospodarskih posljedica rata protiv Iraka. To bi moglo objasniti zbog čega je Međunarodni monetarni fond, organizacija nesklona pretjerivanju, prošlog tjedna upozorila da zbacivanje Sadama Huseina s vlasti ne bi bio 'veoma zdravi razvoj situacije', koji bi mogao dovesti do panične prodaje dionica. Slika o 'strahu koji se hrani strahom' na svjetskoj burzi naglašava to da uništenje ne bi bilo ograničeno samo na Bliski istok. Iako je izjednačavati iračkog čelnika s Hitlerom možda politički korisno, isto ne vrijedi i za uspoređivanje stanja nakon Drugog svjetskog rata, kada je gospodarstvo SAD-a oživljeno, s bilo kakvim navodnim gospodarskim usponom koji bi Amerika mogla doživjeti ako bombardira Bagdad. Ovog puta, realnija je procjena ta da bi napad na Sadama prouzročio više problema nego bi ih riješio. Razlog je nafta, koja pokreće Ameriku. Za razliku od stajališta
VELIKA BRITANIJA
THE GUARDIAN
16. IX. 2002.
Nafta i rat
"Povijest nije uvijek pouzdani prorok budućnosti. Ipak, činjenica
da je svakoj globalnoj recesiji u proteklih 30 godina prethodila
kriza na Bliskom istoku a zatim porast cijena nafte ne tješi one
koji brinu zbog gospodarskih posljedica rata protiv Iraka. To bi
moglo objasniti zbog čega je Međunarodni monetarni fond,
organizacija nesklona pretjerivanju, prošlog tjedna upozorila da
zbacivanje Sadama Huseina s vlasti ne bi bio 'veoma zdravi razvoj
situacije', koji bi mogao dovesti do panične prodaje dionica. Slika
o 'strahu koji se hrani strahom' na svjetskoj burzi naglašava to da
uništenje ne bi bilo ograničeno samo na Bliski istok. Iako je
izjednačavati iračkog čelnika s Hitlerom možda politički korisno,
isto ne vrijedi i za uspoređivanje stanja nakon Drugog svjetskog
rata, kada je gospodarstvo SAD-a oživljeno, s bilo kakvim navodnim
gospodarskim usponom koji bi Amerika mogla doživjeti ako
bombardira Bagdad. Ovog puta, realnija je procjena ta da bi napad na
Sadama prouzročio više problema nego bi ih riješio.
Razlog je nafta, koja pokreće Ameriku. Za razliku od stajališta
jastrebova, Irak poharan ratom - čak i Irak nakon Sadama, sklon
Americi - neće odmah proizvesti milijune barela nafte, unatoč
velikim rezervama u zemlji. Stoga nije vjerojatno da će cijena
nafte pasti brzo, jedino će se smanjiti onaj dio cijene koji je
povećan zbog rata, a koji je dio sadašnje cijene. (...) Stručnjaci
smatraju da povećanje cijene nafte od 10 posto umanjuje rast u
Americi i Europi za 0.2 posto.
Bilo kakvo usporavanje rasta dogodilo bi se u razdoblju kada snaga
najjačih gospodarstava slabi. Američki potrošači još uvijek troše
na jeftine džipove i nekretnine, no tržište dionica u sve je većoj
krizi. Amerika Georgea W. Busha privlači manje izravnog ulaganja iz
inozemstva (...). Rezultat je taj da se zemlja iz gospodarskog čuda
- desetljeće rasta od 3 posto godišnje-pretvara u fatamorganu. I
dok se gospodarstvo SAD-a usporava, druge gospodarske supersile
tonu. Europa ima problema s izvozom robe a potrošači manje troše.
Japan, zemlja padajućih cijena i osobnih dohodaka, nije, čini se,
sposobna oživjeti vlastito blagostanje, a kamo li ono u svijetu.
Prijašnje iskustvo možda nije dovoljno da bi se odvratila
katastrofa, jer niti jedna recesija nije identična onoj
prethodnoj. Krize u prošlosti bile su obilježene visokom
inflacijom i niskim rastom, no danas prijeti deflacija. Previše
praznih sjedala u zrakoplovima, previše čelika i premalo
potrošenih telefonskih impulsa upućuju na pad cijena u tim
industrijama. Povećanje cijena nafte prvo potiče inflaciju, no na
kraju ima deflacijski učinak jer smanjuje kupovnu moć. Inflacija i
deflacija mogle bi uzrokovati drugačiji razvoj stanja - s kojim se
političari nisu suočili u Britaniji od 1920-tih a u SAD-u od 1930-
tih. Bijela kuća trebala bi osmišljavati načine ponovnog jačanja
gospodarstva nakon što njeno kritično stanje istisne rat protiv
terorizma u anketama javnog mnijenja. Rat će gospodarstvu SAD-a
nanijeti više štete nego koristi, i glupo je tvrditi bilo što drugo.
Arapsko-izraelski sukob iz 1973., iranska revolucija i prvi
Zaljevski rat - svi su oni naštetili globalnom gospodarskom rastu.
U posljednjem među njima, otac Georgea Busha dobio je rat i izgubio
izbore. Ako predsjednik povede rat protiv Iraka, riskira da se
povijest opetuje", stoji u uvodniku lista.