VOA 12. IX. TISAK

GLAS AMERIKE - VOA 12. IX. 2002. Tisak Američki tisak danas veliku pozornost posvećuje raspravi o vojnoj akciji protiv režima Sadama Huseina. Donosimo izvatke iz vanjskopolitičkih komentara o ovoj temi koje su danas objavila tri čelna američka dnevnika. Washington Post u tekstu vanjskopolitičkog komentatora Jima Hoaglanda naziva američku taktiku prema Iraku mješavinom visoke strategije i prilično prizemne politike. S jedne se strane treba obračunati s prijetnjom koja dolazi iz Bagdada i koja je postala akutnija nakon 11. rujna. S druge strane, svojim oštrim stavom prema Sadamu Huseinu Bijela kuća želi Demokratsku stranku predstaviti kao stranku kojoj manjka domoljublja pred vrlo važne izbore za Kongres u studenom ove godine. U članku pod naslovom 'Naprijed i natrag s Bushom' Jim Hoagland kritizira američkog predsjednika zbog toga što ? kada je u pitanju Bagdad - tolerira oprečna, javno izrečena stajališta među svojim čelnim vojnim i diplomatskim dužnosnicima. Državni tajnik Colin Powell savjetuje ga o obliku, međutim sadržaj i bit politike prema Srednjem istoku određuju dopredsjednik Dick Cheney i ministar obrane Donald Rumsfeld koji se zalažu za jednostranu akciju protiv Iraka. Ovakva praksa često zbunjuje naše saveznike i čini ih prilično nervoznima, primjećuje vanjskopolitički komentator lista. New York Timesu daje analizu situacije Miltona Viorsta, američkog publiciste koji je objavio niz knjiga o Srednjem istoku. Nakon što je Sadama Huseina proglasio zlim čovjekom predsjednik Bush se zalaže za napad koji će preduhitriti iračku uporabu nuklearnog, kemijskog i biološkog oružja. Međutim Bijela kuća ne razmišlja o mogućnosti da bi i Sadam Husein mogao udariti prvi sa željom da preduhitri napad na svoju zemlju. Prije napada na Irak treba razmisliti o najgorem mogućem tijeku događaja koji bi mogli uslijediti. Prije nego što ga se uopće napadne, Irak bi mogao sam napasti Saudijsku Arabiju. Umjesto da osvaja Bagdad, Amerika bi u tom slučaju morala braniti Saudijsku Arabiju. Drugo, Irak bi kemijskim i biološkim oružjem mogao napasti Izrael. I treće, ako Amerika napadne Irak počet će se urušavati mnogi Americi prijateljski režimi poput onog u Pakistanu koji posjeduje nuklearno oružje. Christan Science Monitor u tekstu Helene Cobban poziva Ameriku da se ponovno poveže sa svijetom. Prijeteći jednostranom akcijom protiv Iraka predsjednik Bush je odustao od diplomatsko-političkih suptilnosti kojima se istaknuo njegov otac kad je prije više od deset godina ujedinio međunarodnu zajednicu protiv iračke okupacije Kuvajta. Publicistica koja je objavila niz studija o američkoj vanjskoj politici drži da bi aktualni predsjednik trebao slijediti primjer oca i posvetiti se izgradnji široke međunarodne koalicije protiv Sadama Huseina. Bijela je kuća preambiciozna kada je u pitanju rat, no kad je u pitanju izgradnja mira u Afganistanu onda se previše štedi ? tvrdi gospođa Cobban. Ona kritizira nedostatak vizije i preveliku štedljivost u obnovi Afganistana. Tu Amerika treba preuzeti čelnu ulogu, a za njom bi slijedile i druge zemlje. (VOA)