AT-FR-E-S-INTERVIEWI-Politika-Obrana au 3.IX.-ds-europa,nato, sad AUSTRIJADER STANDARD3. IX. 2002.'Amerikanci žele biti suci u Europi'"Dan poslije 11. rujna NATO je prvi put proglasio saveznislučaj i postao rubnim likom u borbi protiv
terorizma. S francuskim stručnjakom za sigurnost Philippeom Moreauom Defargesom razgovarao je Markus Bernath.- Trebamo li još i danas NATO?= O da, svakako. On je u prvom redu instrument političko-vojne nazočnosti SAD-a u Europi. A taj će instrument postojati sve dok se Amerikance može držati jamcem sigurnosti u Europi. No može li NATO imati ulogu i izvan Europe? Mislim da ne. U prvom bi redu tada trebalo promijeniti sporazum koji utvrđuje zemljopisni prostor saveza. U drugom redu NATO bi tada bio konkurencija UN-u kao snaga očuvanja mira.- Sudjelovanje NATO-a u napadu protiv Iraka je dakle isključeno?= Ne znam ništa o takvim razmišljanjima, ali ako se na to pomisli, bilo bi teških pravnih problema. To je nemoguće.- Ipak je NATO proglašenjem obrambenog slučaja poslije 11. rujna preuzeo globalnu ulogu?
AUSTRIJA
DER STANDARD
3. IX. 2002.
'Amerikanci žele biti suci u Europi'
"Dan poslije 11. rujna NATO je prvi put proglasio saveznislučaj i
postao rubnim likom u borbi protiv terorizma. S francuskim
stručnjakom za sigurnost Philippeom Moreauom Defargesom
razgovarao je Markus Bernath.
- Trebamo li još i danas NATO?
= O da, svakako. On je u prvom redu instrument političko-vojne
nazočnosti SAD-a u Europi. A taj će instrument postojati sve dok se
Amerikance može držati jamcem sigurnosti u Europi. No može li NATO
imati ulogu i izvan Europe? Mislim da ne. U prvom bi redu tada
trebalo promijeniti sporazum koji utvrđuje zemljopisni prostor
saveza. U drugom redu NATO bi tada bio konkurencija UN-u kao snaga
očuvanja mira.
- Sudjelovanje NATO-a u napadu protiv Iraka je dakle isključeno?
= Ne znam ništa o takvim razmišljanjima, ali ako se na to pomisli,
bilo bi teških pravnih problema. To je nemoguće.
- Ipak je NATO proglašenjem obrambenog slučaja poslije 11. rujna
preuzeo globalnu ulogu?
- I da i ne. Primjena članka 5. bila je opravdana, jer je teritorij
jedne države članice napadnut izvana. Interventni slučaj je dakle
postojao. Ali imate pravo, pitanje obrane nije tako jednostavno,
jer je napad došao iz neeuropske zone, vjerojatno iz Afganistana. U
slučaju Iraka to je drukčije. Tu se ne može govoriti o agresiji na
Europu ili na SAD.
- Kakav strageijski utjecaj NATO danas još ima?
= Jasno je da je uloga NATO-a u Europi danas radikalno izgubila
vrijednost. Ali 11. rujan u tome nije imao velikog udjela. Budući da
u Europi više nema velike prijetnje kao u doba Sovjetskog saveza,
NATO se mora iz temelja reformirati. Proširenje NATO-a na Istok bio
je prvi korak. Atlantski savez mora postati sustav zajedničke
sigurnosti.
- SAD ustraje na pristupu daljnjih država istočne Europe. Kakav je
interes iza toga?
= SAD više ne želi biti vojni zaštitnik Europe, Washington danas ima
previše drugih obveza u svijetu. Ono što želi je novi europski
sigurnosni sustav u kojemu on i dalje ima ulogu čuvara, suca - to je
uvijek bio san Amerikanaca. Europljani bi u tom novom sustavu
trebali zajedničkim sporazumom biti povezani sa sve više država
srednje Europe a jednoga dana i s Rusijom. Organizacija NATO-a mora
se iznova osmisliti - zajedno s SAD-om. Bez Amerikanaca ne može biti
ni europske sigurnosti.
Philippe Moreau Defarges je politički znanstvenik u Institutu za
međunarodne odnose u Parizu."