FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

AU 3.IX.-DS-EUROPA,NATO, SAD

AT-FR-E-S-INTERVIEWI-Politika-Obrana au 3.IX.-ds-europa,nato, sad AUSTRIJADER STANDARD3. IX. 2002.'Amerikanci žele biti suci u Europi'"Dan poslije 11. rujna NATO je prvi put proglasio saveznislučaj i postao rubnim likom u borbi protiv terorizma. S francuskim stručnjakom za sigurnost Philippeom Moreauom Defargesom razgovarao je Markus Bernath.- Trebamo li još i danas NATO?= O da, svakako. On je u prvom redu instrument političko-vojne nazočnosti SAD-a u Europi. A taj će instrument postojati sve dok se Amerikance može držati jamcem sigurnosti u Europi. No može li NATO imati ulogu i izvan Europe? Mislim da ne. U prvom bi redu tada trebalo promijeniti sporazum koji utvrđuje zemljopisni prostor saveza. U drugom redu NATO bi tada bio konkurencija UN-u kao snaga očuvanja mira.- Sudjelovanje NATO-a u napadu protiv Iraka je dakle isključeno?= Ne znam ništa o takvim razmišljanjima, ali ako se na to pomisli, bilo bi teških pravnih problema. To je nemoguće.- Ipak je NATO proglašenjem obrambenog slučaja poslije 11. rujna preuzeo globalnu ulogu?
AUSTRIJA DER STANDARD 3. IX. 2002. 'Amerikanci žele biti suci u Europi' "Dan poslije 11. rujna NATO je prvi put proglasio saveznislučaj i postao rubnim likom u borbi protiv terorizma. S francuskim stručnjakom za sigurnost Philippeom Moreauom Defargesom razgovarao je Markus Bernath. - Trebamo li još i danas NATO? = O da, svakako. On je u prvom redu instrument političko-vojne nazočnosti SAD-a u Europi. A taj će instrument postojati sve dok se Amerikance može držati jamcem sigurnosti u Europi. No može li NATO imati ulogu i izvan Europe? Mislim da ne. U prvom bi redu tada trebalo promijeniti sporazum koji utvrđuje zemljopisni prostor saveza. U drugom redu NATO bi tada bio konkurencija UN-u kao snaga očuvanja mira. - Sudjelovanje NATO-a u napadu protiv Iraka je dakle isključeno? = Ne znam ništa o takvim razmišljanjima, ali ako se na to pomisli, bilo bi teških pravnih problema. To je nemoguće. - Ipak je NATO proglašenjem obrambenog slučaja poslije 11. rujna preuzeo globalnu ulogu? - I da i ne. Primjena članka 5. bila je opravdana, jer je teritorij jedne države članice napadnut izvana. Interventni slučaj je dakle postojao. Ali imate pravo, pitanje obrane nije tako jednostavno, jer je napad došao iz neeuropske zone, vjerojatno iz Afganistana. U slučaju Iraka to je drukčije. Tu se ne može govoriti o agresiji na Europu ili na SAD. - Kakav strageijski utjecaj NATO danas još ima? = Jasno je da je uloga NATO-a u Europi danas radikalno izgubila vrijednost. Ali 11. rujan u tome nije imao velikog udjela. Budući da u Europi više nema velike prijetnje kao u doba Sovjetskog saveza, NATO se mora iz temelja reformirati. Proširenje NATO-a na Istok bio je prvi korak. Atlantski savez mora postati sustav zajedničke sigurnosti. - SAD ustraje na pristupu daljnjih država istočne Europe. Kakav je interes iza toga? = SAD više ne želi biti vojni zaštitnik Europe, Washington danas ima previše drugih obveza u svijetu. Ono što želi je novi europski sigurnosni sustav u kojemu on i dalje ima ulogu čuvara, suca - to je uvijek bio san Amerikanaca. Europljani bi u tom novom sustavu trebali zajedničkim sporazumom biti povezani sa sve više država srednje Europe a jednoga dana i s Rusijom. Organizacija NATO-a mora se iznova osmisliti - zajedno s SAD-om. Bez Amerikanaca ne može biti ni europske sigurnosti. Philippe Moreau Defarges je politički znanstvenik u Institutu za međunarodne odnose u Parizu."

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙