KACIN: ARBITRAŽA O GRANICI NE BI IMALA SMISLA

LJUBLJANA, 24. kolovoza (Hina) - Arbitraža o slovensko-hrvatskoj granici ne bi imala smisla jer je neobvezujuća i nema dokaza da bi dvije strane prihvatile odluku trećega, kad se same ne mogu dogovoriti, izjavio je u razgovoru za mariborski "Večer" predsjednik vanjskopolitičkog odbora slovenskog parlamenta Jelko Kacin.#L# "Slovenski pristanak na arbitražu ne bi mnogo pridonio rješenju problema. O granici se dvije države moraju dogovoriti same, a ako to ne mogu još je manje vjerojatno da bi poštovale odluku nekog trećeg. Arbitraža je neobvezujuća, pa bi se opet našli na početku, a to nema smisla", izjavio je Kacin za mariborski list. Kacin tvrdi da je dokaz za to i neuspjeh oko arbitriranja oko dugova Ljubljanske banke hrvatskim štedišama. "U tom su se slučaju dvije države dogovorile za arbitražu, a onda je hrvatska strana odbila dati svoje dokumente, pa je rad arbitraže bio onemogućen", ustvrdio je Kacin. Nekadašnji ministar obrane u drugoj Drnovšekovoj vladi tvrdi da granica na kopnu i moru između dviju država predstavlja jedinstveno pitanje. "Granica se ne može dijeliti na morsku i kopnenu, pa granica u cjelini neće biti određena sve dok se ne potpiše međudržavni ugovor o granici. Međunarodna bi arbitraža značila da bismo na cijelu granicu čekali još dugo vremena, a to nije u interesu nijedne države", rekao je Kacin. U Piranskom zaljevu, po njegovoj ocjeni, ne treba "zveckati oružjem", A navodi da bi u to more mogao demonstrativno uploviti hrvatski ratni brod predstavljaju prijetnje netolerantnih pojedinaca, ali i svjedoče da"hrvatska politika na taj problem ne gleda racionalno", kazao je slovenski parlamentarac, član Drnovšekovih liberalnih demokrata) i predsjednik vanjskopolitičkog odbora Državnog zbora. (Hina) fl br