IT 22. VIII. LA STAMPA- INSPEKTOR, ORUŽJA, KURDI

ITALIJA LA STAMPA 22. VIII. 2002. "To nije propaganda SAD-a. Kaže vam to bivši inspektor." "'Istina je: Saddam ne nadzire područje Halabjaha, gdje je skupina Ansar al-Islam navodno vršila kemijske opite. Dakle, ta činjenica, koliko danas znamo, ne može biti korištena kao izravno opravdanje za napad na Bagdad. No nije isključena trenutna suradnja između iračkog čelnika i inkriminirane skupine, a postoje i druge razlozi da ga se odmah napadne'. David Kay proveo je dosta vremena u regiji kada je bio načelnik inspektora UN-a za razoružanje Bagdada. Sada je dopredsjednik 'Science Applications International Corporation-a', kalifornijske tvrtke gdje vodi protuteroristički odsjek, te stoga uvijek pomno prati raspravu o Iraku. - Kada ste Vi vodili inspektore UN-a, jeste li ikad čuli za kemijske eksperimente na sjeveru Iraka? = Da, često smo govorili da skupina Ansar al-Islam ispituje neutvrđene kemijske tvari. - Je li to skupina povezana s Osamom Bin Ladenom? = Al Qaida nije organizacija poput Katoličke crkve, primjera radi, s hijerarhijom i točno utvrđenim primanjem u članstvo. No imala je odnose s Ansar al-Islamom, podržavala ga je na praktičnom polju, i imali su slične ciljeve.(...) - Dakle, Saddam nema veze s pretpostavljenim kemijskim eksperimentima? = To je područje Iraka jedno od najzamršenijih i najpromjenjivijih područja svijeta. Ljudi Ansara al-Islama najveći su Kurdi među Kurdima, i imaju više neprijatelja nego zemlje. Bore se protiv Turaka, protiv drugih Kurda, i, prirodno, protiv Bagdada. - No Pentagon smatra da bi Saddam mogao stupiti u savez s ljudima Al Qaide, upravo kako bi destabilizirao Kurde iz PUK-a ili PDK-a koji nadziru područje. Čini li Vam se to kao uvjerljivo razmišljanje? = Na tom području, kao nigdje drugdje, vrijedi logika da je neprijatelj moga neprijatelja moj prijatelj, te stoga može biti da su irački čelnik i ljudi iz Al Qaide našli neki motiv za suradnju. Ne bih to nazvao savezom, i bio bi to, kako bilo, privremeni odnos, no na neko vrijeme može biti uzajaman odnos iz računa kako bi se uzajamno pomogli. - Radi toga treba napasti Bagdad? = Ne, postoje mnogo važniji razlozi. Da napravimo povijesnu usporedbu, nalazim se kao svijet s Hitlerom 1936.: radi se o odluci treba li odmah krenuti u odlučni obračun, ili čekati 1939. Ja bih bio za to da se Saddama ukloni sada, prije no što mogne koristiti oružja za masovno uništavanje, primoravajući nas ipak na rat. - Prema predsjedniku Bushu, postoje obavještajne informacije koje opravdavaju napad. Kao bivši savjetnik UN-a za razoružanje. Možete li nam kazati ima li Saddam kemijska, biološka ili nuklearna oružja? = Ne vjerujem da ima neku atomsku bombu spremnu za uporabu, mada je nastoji dobiti. No potpuno sam siguran da već posjeduje kemijsko i biološko oružje."